1：答案 C 解析 民事行为能力是民事主体独立实施民事法律行为的资格。我国《民法》规定l8周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，是完全民事行为能力人。同时《民法通则》第十一条第二款规定，l6周岁以上不满l8周岁的公民以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。故选C。2：答案 C 解析 A项对应的原文是“文学艺术总应该是生活现实的反映，而不能只是作者的自我表现”，由此可见，作者强调的是文学艺术活动对生活现实的反映，而非生活现实与作者自我表现的结合，A项的表述错误。文中没有提及文学艺术活动的本质及文学艺术形象丰满的问题，B、D属无中生有，故本题答案为C。3：答案 B 解析 4：答案 D 解析 D。原数列中每两项的差构成新数列，-6，-1l，-21．新数列每两项的差又构成新的数列5，10，则二级数列所缺项为一36，原数列所缺项为81。故正确答案为D。5：答案 A 解析 《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第15条规定：“农村土地承包仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一： (一)从事农村土地承包管理工作满五年； (二)从事法律工作或者人民调解工作满五年； (三)在当地威信较高，并熟悉农村土地承包法律以及国家政策的居民。6：答案 A 解析 题干前两句含义相同，第三句是一个充分条件假言命题，其逻辑关系如下：没有任何共同之处→不可能分享共同的东西→不可能共同分享一份价值→不可能喜爱对方。A项符合题干推理；肯定后件不能肯定前件，B项错误；由题干第一句不能推出C项；否定前件不能否定后件．D项错误。故答案选A。 7：答案 C 解析 本题是道支持加强型题目。题目要求给批评者坚持要改变报告结论提供一个强有力的理由，因此我们首先应该分析两份报告的区别在哪里。分析后可以看出，两份报告的区别在于对“酸雨损害”的认定上。第一份报告指出“俄罗斯的大多数森林没有被酸雨损害”，批评者坚持要改为“俄罗斯的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”，也即批评者认为“没有显示出明显的被酸雨损害的症状”并不等于“没有被酸雨损害”，C项正好契合批评者坚持要改报告的原因，当选。其余选项，“一些森林”和“大多数森林”显然不是一个概念；B项两份报告的区别并不涉及和其他国家森林受到的损害进行比较；D项显然已经承认了酸雨对森林造成了损害，与批评者坚持要改的报告结论相冲突。故此三项均不符合。故选C。 8：答案 C 解析 9：答案 C 解析 设男性参加减肥人数为x，女性参加减肥人数为y。则有 10（x +y）=14 x+8 y 所以，y=2 x 显然，女性参加减肥人数多于男性。正确答案是C(本解析由王雪芹提供)10：答案 A 解析
.
4：答案 D 解析 D。原数列中每两项的差构成新数列，-6，-1l，-21．新数列每两项的差又构成新的数列5，10，则二级数列所缺项为一36，原数列所缺项为81。故正确答案为D。5：答案 A 解析 《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第15条规定：“农村土地承包仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一： (一)从事农村土地承包管理工作满五年； (二)从事法律工作或者人民调解工作满五年； (三)在当地威信较高，并熟悉农村土地承包法律以及国家政策的居民。6：答案 A 解析 题干前两句含义相同，第三句是一个充分条件假言命题，其逻辑关系如下：没有任何共同之处→不可能分享共同的东西→不可能共同分享一份价值→不可能喜爱对方。A项符合题干推理；肯定后件不能肯定前件，B项错误；由题干第一句不能推出C项；否定前件不能否定后件．D项错误。故答案选A。 7：答案 C 解析 本题是道支持加强型题目。题目要求给批评者坚持要改变报告结论提供一个强有力的理由，因此我们首先应该分析两份报告的区别在哪里。分析后可以看出，两份报告的区别在于对“酸雨损害”的认定上。第一份报告指出“俄罗斯的大多数森林没有被酸雨损害”，批评者坚持要改为“俄罗斯的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”，也即批评者认为“没有显示出明显的被酸雨损害的症状”并不等于“没有被酸雨损害”，C项正好契合批评者坚持要改报告的原因，当选。其余选项，“一些森林”和“大多数森林”显然不是一个概念；B项两份报告的区别并不涉及和其他国家森林受到的损害进行比较；D项显然已经承认了酸雨对森林造成了损害，与批评者坚持要改的报告结论相冲突。故此三项均不符合。故选C。 8：答案 C 解析 
9：答案 C 解析 设男性参加减肥人数为x，女性参加减肥人数为y。则有 10（x +y）=14 x+8 y 所以，y=2 x 显然，女性参加减肥人数多于男性。正确答案是C(本解析由王雪芹提供)10：答案 A 解析 