1：答案 C 解析 削弱型题目。题干由某次列车的售票数大大超过有效座位数推出结论：该次列车属于严重超员。 如果C项为真，说明列车的售票数超过有效座位数是“另有他因”，有可能该次列车并未超员，削弱了题干结论。A项的时间与列车是否超员无关；题于并未给出慢车的超员率，即使B项为真，也无法否定这次列车确实严重超员；D项不了解售票机制并不代表论断就是错的。故答案选C。2：答案 C 解析 观察左边的指定图形三个箭头折叠后均指向同一点，据此排除A、B、D。3：答案 D 解析 D。这是一道分数数列，属于整体观察法的题目：特征（1）前一个分子分母的乘积等于后一个以分数的分母，所以，空缺项的分母为23×210=4830；特征（2）前一个分母分子之差等于后一个分数的分子，所以空缺项的分子为：210—23=187，因此，本题答案为D选项。4：答案 D 解析 (1)属于全概率命题；(2)属于大概率命题；(3)属于辩证命题。5：答案 D 解析 (1)属于全概率命题；(2)属于大概率命题；(3)属于辩证命题。6：答案 D 解析 分析推理类题目，题干中有三个条件与医生的孩子和病人有关，可以此作为突破口。根据题干可知，医生的孩子要么是张先生的女儿，要么是张先生的外孙。假设医生的孩子是张先生的女儿，由(2)可知，病人亲生父母亲中年龄较大的那一位也是女性，又由(4)可知，那人不是张先生的女儿，所以只能是张先生的夫人，则病人是张先生的女儿，和(3)矛盾。所以医生的孩子是张先生的外孙，病人是张先生的女儿；则医生是张先生的女婿。7：答案 B 解析 文段首先引出微博边界这一概念，然后就现在网络上存在的个别公众人物经营微博时不注意边界的问题进行了阐述。文段的中心话题是公众人物微博的边界，首先排除与“微博”无关的A、D。C项强调的是公众人物微博不当言论的其中一个后果，也未明确提出微博的边界问题，故排除。本题答案为B。 8：答案 D 解析 题干结论是：2003年T镇购物中心停车场偷车案和企图偷车案的减少可 能是因为维修并改善了其停车场的照明。A项为无关选项，不能对题干结论起到支持作用。 B项说盗车案多发生在上午10时到下午4时，C项说停车场巡逻的安全警卫的数目在夜间加倍，都说明案件减少的原因不是维修并改善其停车场的照明，而是有另外的原因，对结论起削弱作用。D项，在T镇，汽车盗窃案2003年和2002年一样多，而T镇购物中心的案件减少了74%，说明维修并改善了其停车场的照明可能起到了一定的作用，对结论起支持作用。故选D。 9：答案 C 解析 媒体暴力的主体是媒体及其从业者。C项，虽然记者属于媒体从业者，但他在某论坛撰写文章的行为并不是作为媒体从业者的行为，只是一名普通公民的行为，因此他的这一行为不构成“媒体暴力”。本题选C。 10：答案 A 解析 【答案】A。解析：理所当然：按道理应当这样，含有完全合理、不容怀疑的意思。司空见惯：看得多了，不足为奇。平淡无奇：平平常常，没有什么奇特的地方。由来已久：从发生到现在已经很久。句意为：一旦把某个事物看成本就应当是这样、完全合理的，那么我们就很难看清它们的真面目。故应填“理所当然”。
"
