1：答案 B 解析 2：答案 C 解析 我国《刑法》第72条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑”，根据此条规定可知，并不是所有被判处拘役和有期徒刑的犯罪分子都可以适用缓刑，而只有符合《刑法》规定条件的才属于缓刑适用范围，因此C项说法有误。3：答案 C 解析 我国《刑法》第72条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑”，根据此条规定可知，并不是所有被判处拘役和有期徒刑的犯罪分子都可以适用缓刑，而只有符合《刑法》规定条件的才属于缓刑适用范围，因此C项说法有误。4：答案 D 解析 态度观点题。文段第一句介绍了西方不相信中国官方媒体报道的原因是他们认为其中掺杂了政治目的，接下来全部都是在阐述解决方案，归根结底解决方法为：减少对外文化宣传中的政治色彩，才能修正西方这种错误观念，使中国在向海外宣传中占据有利地位。故本题正确答案为D。只要抓住了文段的主要内容就很容易选出正确答案。5：答案 A 解析 本题考查的知识点是运动和静止的关系。物质世界的运动是绝对的，而物质在运动过程中又有某种暂时的静止，即运动和静止具有相互依赖、相互渗透和相互包含的辩证关系，A选项正确，B选项错误。运动是绝对的，其绝对性体现了物质运动的变动性、无条件性；静止是相对的，其相对性体现了物质运动的稳定性、有条件性，C选项本身说法错误。运动和静止并不是必然和偶然的关系，D选项错误。 毛泽东在引用《庄子·天下篇》中的“飞乌之影，未尝动也”时，还进一步解释说，世界上的事物净是不动没有，净是动也没有，静中有动，动中有静。类似的名句还有宋朝王安石的一副对联“风定花犹落，鸟呜山更幽”。6：答案 C 解析 7：答案 C,D 解析 改造世界为人类所特有的本领，A项错误。动物的活动属于适应环境的需要，因而不是盲目的，B项错误。CD正确，它们从不同的角度阐述了人与动物的区别与联系。8：答案 C,D 解析 改造世界为人类所特有的本领，A项错误。动物的活动属于适应环境的需要，因而不是盲目的，B项错误。CD正确，它们从不同的角度阐述了人与动物的区别与联系。9：答案 B 解析 B。10：答案 C 解析 题干的现象是“通过对商人信任度的调查表明，一般本地人都认为值得信任。但海南人并不信赖海南人”。A项指出海南骗子多，不信任是正常的：B、D项则分别指出被调查者和商人不是海南人，也为这个例外提供了合理解释：题干断定的调查对象是本地人，而C项断定的是外地人给海南人打的信任分数，与题干意思不符，也就无法解释题干所提及的“海南人自己不信赖海南人”的例外。
.
2：答案 C 解析 我国《刑法》第72条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑”，根据此条规定可知，并不是所有被判处拘役和有期徒刑的犯罪分子都可以适用缓刑，而只有符合《刑法》规定条件的才属于缓刑适用范围，因此C项说法有误。3：答案 C 解析 我国《刑法》第72条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑”，根据此条规定可知，并不是所有被判处拘役和有期徒刑的犯罪分子都可以适用缓刑，而只有符合《刑法》规定条件的才属于缓刑适用范围，因此C项说法有误。4：答案 D 解析 态度观点题。文段第一句介绍了西方不相信中国官方媒体报道的原因是他们认为其中掺杂了政治目的，接下来全部都是在阐述解决方案，归根结底解决方法为：减少对外文化宣传中的政治色彩，才能修正西方这种错误观念，使中国在向海外宣传中占据有利地位。故本题正确答案为D。只要抓住了文段的主要内容就很容易选出正确答案。5：答案 A 解析 本题考查的知识点是运动和静止的关系。物质世界的运动是绝对的，而物质在运动过程中又有某种暂时的静止，即运动和静止具有相互依赖、相互渗透和相互包含的辩证关系，A选项正确，B选项错误。运动是绝对的，其绝对性体现了物质运动的变动性、无条件性；静止是相对的，其相对性体现了物质运动的稳定性、有条件性，C选项本身说法错误。运动和静止并不是必然和偶然的关系，D选项错误。 毛泽东在引用《庄子·天下篇》中的“飞乌之影，未尝动也”时，还进一步解释说，世界上的事物净是不动没有，净是动也没有，静中有动，动中有静。类似的名句还有宋朝王安石的一副对联“风定花犹落，鸟呜山更幽”。6：答案 C 解析 
7：答案 C,D 解析 改造世界为人类所特有的本领，A项错误。动物的活动属于适应环境的需要，因而不是盲目的，B项错误。CD正确，它们从不同的角度阐述了人与动物的区别与联系。8：答案 C,D 解析 改造世界为人类所特有的本领，A项错误。动物的活动属于适应环境的需要，因而不是盲目的，B项错误。CD正确，它们从不同的角度阐述了人与动物的区别与联系。9：答案 B 解析 B。
10：答案 C 解析 题干的现象是“通过对商人信任度的调查表明，一般本地人都认为值得信任。但海南人并不信赖海南人”。A项指出海南骗子多，不信任是正常的：B、D项则分别指出被调查者和商人不是海南人，也为这个例外提供了合理解释：题干断定的调查对象是本地人，而C项断定的是外地人给海南人打的信任分数，与题干意思不符，也就无法解释题干所提及的“海南人自己不信赖海南人”的例外。