1:答案 C 解析 .2:答案 A 解析 B项,“李明德同志被评为先进单位和模范单位”主宾搭配不当。C项,句式杂糅,或改为“当我所管的‘闲’事能给群众带来哪怕一点点的幸福和快乐时,我也会很幸福,很快乐”,或去掉句中的“时”。D项,“羞辱不满”动宾搭配不当。可以在“羞辱”的后面加上“商家”之类的词语。3:答案 A 解析 分析推理题。根据(1)、(3)可知,赖普顿不可能单独作案,但可能和其他人一起作案,所以情况不明,排除B、D两项;(2)是一个必要条件假言命题,肯定后件就能肯定前件,即①“如果安杰士作案,施辛格一定作案”,排除C项。进一步推理,由(4)及“赖普顿不可能单独作案”可知,②“如果安杰士没作案,则施辛格一定作案”。①、②构成一个二难推理,可推出施辛格一定是罪犯。根据已知条件无法确定安杰士是否作案。故答案为A。4:答案 B 解析 B。规律是:12+2=3,22-2=2,32+2=11,42-2=14,52+2=27,62-2=34,所以答案是34。5:答案 A 解析 文段认为“在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈‘保护富人’是相当危险而诡异的”,是对“应该优先保护富人”这一观点的反驳,可见作者是反对优先保护富人的,A项符合题意。B、C、D三项没有抓住“保护富人”这一论述主题。故本题答案选A。6:答案 A 解析 规则推演型题目。“小王”的话说明两点:①他或者去了越秀山,或者去了黄花岗;②不去黄花岗一不去越秀山(即:去越秀山一去黄花岗)。假设他去了越秀山,则由②可知,他也去了黄花岗;假设他去了黄花岗,则无法判断其是否去了越秀山(否定前件不能否定后件)。无论他去没去越秀山,都肯定去了黄花岗。故选A。 7:答案 A 解析 见仁见智:对同一个问题,不同的人从不同的立场或角度有不同的看法。因人而异:因人的不同而有所差异。众说纷纭:人多嘴杂,各有各的说法,议论纷纷。莫衷一是:不能得出一致的结论。显然,四个成语中“见仁见智”最符合文意,表示对于“地王”问题,不同的人立场和角度不同,看法自然就不同。本题正确答案为A。 8:答案 C 解析 分析题干可知,第一空所填词语用于形容大量外国文学作品涌入给国人的感觉。“使人琳琅满目”搭配不当,排除A;“叹为观止”指赞美看到的事物好到了极点。与语境不符合,排除B。分析“其中不乏各种文化珍品的精译精编,但也有选材不严的的现象”可知,“但”之前作者已肯定了外国文学作品好的方面.“但”之后主要是对外国文学作品“选材不严”等不好现象的描述,故可排除比喻好坏不同的人或事物混杂在一起,一同显现出来的“泥沙俱下”,因此答案为C。 9:答案 A 解析 文段第一句指出,中国投资环境发生根本变化,表面上看外资企业面临的投资环境有所恶化。第二句和第三句则表明市场规模扩大、公平竞争更能得以保证。这说明实际上中国的投资环境在朝良性发展的方向转化。 10:答案 B 解析 B。由于五个处室分别有职工5、8、18、21、22,问至少要抽调多少人能保证抽调的人中一定有两个处室的人数和超过15人,也就是保证有两个处室的人数和为16人,则最不利情况为5、8、7、7、7,因此所求答案为5+8+7+7+7+1=35人。因此,本题答案选择B选项。技巧构造设定法