1:答案 D 解析 加强型题目。题干观点是,陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。假如D项为真,则说明被告即使认罪也可能事实上并没有犯罪,假如陪审员根据这些认罪供词而宣布被告有罪则会产生错误的判决,因此陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪,支持了题干观点。A项并未说明证词是否经过证实,与题干无关;B项与题干观点相反;C项如果被告确实犯有该罪行而认罪,则削弱了题干观点。故答案选D。2:答案 A 解析 分析推理题。根据(1)、(3)可知,赖普顿不可能单独作案,但可能和其他人一起作案,所以情况不明,排除B、D两项;(2)是一个必要条件假言命题,肯定后件就能肯定前件,即①“如果安杰士作案,施辛格一定作案”,排除C项。进一步推理,由(4)及“赖普顿不可能单独作案”可知,②“如果安杰士没作案,则施辛格一定作案”。①、②构成一个二难推理,可推出施辛格一定是罪犯。根据已知条件无法确定安杰士是否作案。故答案为A。3:答案 B 解析 B。这是一道16宫格的题目,横着、竖着加和都是148,因此,本题答案为B选项。4:答案 B 解析 题干命题“只有肯拼尽一切的人才能成为大明星”,等值于“没有成为大明星,或者肯拼尽一切”,也等值于“并非‘没有拼尽一切且成为大明星”’,即等值于“并非Ⅱ”。而1“小花拼尽了一切,没有成为大明星”,Ⅲ“小琴没有拼尽一切,没有成为大明星”和Ⅳ“小锐拼尽一切,成了大明星”都是可能出现的情况。故本题应选B。5:答案 D 解析 6:答案 C 解析 推销的定义要点是:未经业主的预约同意;传销的要点是:赚亲朋的钱,获得巨利;跑业务的定义要点是:事先跟客户约好时间地点。分析例证可知,例证(1)属于跑业务;例证(2)属于推销;例证(3)不属于传销。7:答案 C 解析 本题属于推断文意型。阅读可知,题干属于并列型结构。理解这种并列型结构的材料,要求考生不要忽略并列在一起的每一个部分。具体说,题干讲了两点,先说过度照明对动物和植物的不良影响,再说过度照明对能源浪费和环境污染的压力。概括起来就是“过度照明给环境造成了恶劣影响”(隐含:光污染对自然生态平衡的干扰)。8:答案 C 解析 9:答案 C 解析 解析:文段首先提出了“应通过评估各种濒临灭绝动物对人类的价值,以决定保护哪些动物”,接着指出“此法实际不可行”.并说明其原因,即后面论述的两种不可能。与此一致的论述为C。10:答案 C 解析 题干是对“以德为先”的解读,由“首要的是”、“关键之处”可知,第一空中所填的词语也应与此类似。据此首先排除D。A项的“重中之重”与“关键之处”含义相同,如填入则意思重复,排除A。B项的“首当其冲”意为最先受到攻击或遭受损害,根据词义可排除B。故本题答案为C。