1：答案 C 解析 2：答案 B 解析 B。题目中没有给出车辆数目，故可以选项代入，代入A选项，设车辆为x,29x+4=23(x+1),则x=19/6,车辆必须为正整数，故A错误。代入B选项，得29x+4=24(x+1),x=4,符合且此时共120人，答案为B选项。3：答案 C 解析 4：答案 A 解析 主旨概括题。本段文字第一句阐述了企业将职业态度作为选人的重要标准这一现象，并指出现象背后的原因是愈演愈烈的人才跳槽现象。接下来对这一原因进行深入剖析，人才跳槽加重了社会诚信意识的缺失，而诚信又是良好的市场经济不可缺少的因素。这也是企业注重人才职业态度的客观原因。本段文字首句与其他句之间为总一分关系，本段中的诚信即为最重要的职业态度。故本题正确答案选择A。B项说法错误，人才跳槽是“加重”而非“导致”诚信缺失；C项、D项表述没有切中主旨。5：答案 C 解析 削弱型题目。该教授通过对双胞胎的调查研究得出了外表年龄和寿命长短的关系，即“外表老则寿命短，外表年轻则寿命长”。A项说明调查对象的扩大可能导致结果不同，即说明调查对象可能是代表性不够，对论据有一定的削弱，但削弱程度有限；研究助手从事研究时间的长短与研究结论的正误无关，故B是无关项；D项的“细胞分裂”也与题于的结论无关；C项说明外表年龄与生命老化关系不大，直接削弱了该调查的结论。故答案选C。6：答案 D 解析 D项中应有左侧的长横线。7：答案 A 解析 “略有文明记忆的人”是“非常痛苦”的充分条件，而非必要条件，所以第一空应选“只要”，排除B、D两项。第二空的前后分句间是因果关系，并且文中陈述先果后因，所以第二空选“因为”。本题的正确答案是A。8：答案 D 解析 文段说的是色盲也可以成为天文学家，因为“天文学家日常所分析的照片多数都是黑白的”。A项与文意相悖。排除；文段没有涉及彩色和黑白天文照片的价值对比问题，B项属无中生有；由文段可知。天文图片是由“不同波段的黑白照片加工合成”的，而非“彩色照片”，C项与文意不符；由文段末句可知D项正确。9：答案 B 解析 考查直言命题推理。旅游团中不是去北京旅游的人，就是去杭州旅游的人。已知“所有四川人都喜欢吃辣椒”，但对于其他人是不是喜欢吃辣椒，题干中没有提到。因此AD排除。由题中可以推出去杭州旅行的人是北京人，但对于其他的北京人去不去杭州旅游并不能推出，因此C也被排除。题干中说有些四川人参加了去北京的旅游团，因为两个团同时出来、同一个人不可能报两个团，因此去北京的这些四川人也就没有参加去杭州的旅游，故B项正确。10：答案 C 解析 分析推理题目。方法一：找突破口法。②的前半句涉及“蓝队”和“亚军”，与①的两个半句都不能同时为真，由于①对了一半，所以②的前半句假，后半句真，可知绿队得第三名；进而可知③的后半句假，前半句真，红队获亚军；①的后半句假，前半句真，蓝队获冠军。则第四名的是黄队，答案选C。 方法二：假设法。根据①假设蓝队是冠军正确，那么根据②可知绿队是第三名，根据③可知红队是亚军，则黄队是第四名，与题干相符；若蓝队不是冠军，则黄队是亚军，根据②可知绿队第三名，但根据③也可知绿队第四名，矛盾。所以蓝队是冠军。故应选择C。
.
"
2：答案 B 解析 B。题目中没有给出车辆数目，故可以选项代入，代入A选项，设车辆为x,29x+4=23(x+1),则x=19/6,车辆必须为正整数，故A错误。代入B选项，得29x+4=24(x+1),x=4,符合且此时共120人，答案为B选项。3：答案 C 解析 
4：答案 A 解析 主旨概括题。本段文字第一句阐述了企业将职业态度作为选人的重要标准这一现象，并指出现象背后的原因是愈演愈烈的人才跳槽现象。接下来对这一原因进行深入剖析，人才跳槽加重了社会诚信意识的缺失，而诚信又是良好的市场经济不可缺少的因素。这也是企业注重人才职业态度的客观原因。本段文字首句与其他句之间为总一分关系，本段中的诚信即为最重要的职业态度。故本题正确答案选择A。B项说法错误，人才跳槽是“加重”而非“导致”诚信缺失；C项、D项表述没有切中主旨。5：答案 C 解析 削弱型题目。该教授通过对双胞胎的调查研究得出了外表年龄和寿命长短的关系，即“外表老则寿命短，外表年轻则寿命长”。A项说明调查对象的扩大可能导致结果不同，即说明调查对象可能是代表性不够，对论据有一定的削弱，但削弱程度有限；研究助手从事研究时间的长短与研究结论的正误无关，故B是无关项；D项的“细胞分裂”也与题于的结论无关；C项说明外表年龄与生命老化关系不大，直接削弱了该调查的结论。故答案选C。6：答案 D 解析 D项中应有左侧的长横线。7：答案 A 解析 “略有文明记忆的人”是“非常痛苦”的充分条件，而非必要条件，所以第一空应选“只要”，排除B、D两项。第二空的前后分句间是因果关系，并且文中陈述先果后因，所以第二空选“因为”。本题的正确答案是A。8：答案 D 解析 文段说的是色盲也可以成为天文学家，因为“天文学家日常所分析的照片多数都是黑白的”。A项与文意相悖。排除；文段没有涉及彩色和黑白天文照片的价值对比问题，B项属无中生有；由文段可知。天文图片是由“不同波段的黑白照片加工合成”的，而非“彩色照片”，C项与文意不符；由文段末句可知D项正确。9：答案 B 解析 考查直言命题推理。旅游团中不是去北京旅游的人，就是去杭州旅游的人。已知“所有四川人都喜欢吃辣椒”，但对于其他人是不是喜欢吃辣椒，题干中没有提到。因此AD排除。由题中可以推出去杭州旅行的人是北京人，但对于其他的北京人去不去杭州旅游并不能推出，因此C也被排除。题干中说有些四川人参加了去北京的旅游团，因为两个团同时出来、同一个人不可能报两个团，因此去北京的这些四川人也就没有参加去杭州的旅游，故B项正确。10：答案 C 解析 分析推理题目。方法一：找突破口法。②的前半句涉及“蓝队”和“亚军”，与①的两个半句都不能同时为真，由于①对了一半，所以②的前半句假，后半句真，可知绿队得第三名；进而可知③的后半句假，前半句真，红队获亚军；①的后半句假，前半句真，蓝队获冠军。则第四名的是黄队，答案选C。 方法二：假设法。根据①假设蓝队是冠军正确，那么根据②可知绿队是第三名，根据③可知红队是亚军，则黄队是第四名，与题干相符；若蓝队不是冠军，则黄队是亚军，根据②可知绿队第三名，但根据③也可知绿队第四名，矛盾。所以蓝队是冠军。故应选择C。