1：答案 A 解析 2：答案 B 解析 ①②图的阴影部分面积合起来与④图的阴影部分面积相等；③⑤图的阴影部分面积合起来与⑥图的阴影部分面积相等。3：答案 C 解析 4：答案 C 解析 5：答案 D 解析 D项不对，由文段中的“有人笑脸灿烂，有人虔诚合十”以及这对母女的热衷可知，这些人行善确实是出于真心的。并不是伪善。故本题答案选D。6：答案 D 解析 D项不对，由文段中的“有人笑脸灿烂，有人虔诚合十”以及这对母女的热衷可知，这些人行善确实是出于真心的。并不是伪善。故本题答案选D。7：答案 D 解析 题干中日本最高法院的论证是一个错误的三段论，将“日本国”等同于“日本国民”，但事实上，日本国和日本国民不是同一个概念，前提中的概念与结论中的概念不同，犯了四概念的错误。而A项前提中的“中国人”不周延，结论中的“中国人”周延，犯了小项不当周延的错误：B项是错误的类比推哩；C项前提中的“中国奥委会”和“中国奥委会的委员”不是一个概念，且“国际奥委会的成员”和“国际奥委会的委员”也不是一个概念，C项的三段论中包括了五种概念。D项与题干同样犯了“四概念”的错误，将“高校”等同于“在高校中任职的人”，但事实上两者不是一个概念。因此选8：答案 D 解析 有条不紊：形容说话、做事有条理、有秩序，一丝不乱；有目共睹：形容事实非常明显，无可争辩；独树一帜：比喻与众不同，自成一家一派；卓有成效：有非常突出的成绩或效果。文段是说其工作成为进一步研究的基础，强调的是成绩、效果，只有“卓有成效”贴合文意，“匡正”放进原文也合适。9：答案 C 解析 削弱型题目。题干结论是“该校本科生文科专业的女生比男生优秀”，论据是“因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%”。要由论据推出结论，就要求该校本科生文科专业学生中的女生比例要小于被推荐免试攻读硕士研究生的女生比例，即在该校本科生文科专业学生中，女生占70%以下，男生占30%以上。反之。如果在该校本科生文科专业学生中，女生占70%以上，男生占30%以下，则无法由论据推出结论，因此C项能有力地削弱题干结论。10：答案 B 解析 B。这是一道16宫格的题目，横着、竖着加和都是148，因此，本题答案为B选项。
"
2：答案 B 解析 ①②图的阴影部分面积合起来与④图的阴影部分面积相等；③⑤图的阴影部分面积合起来与⑥图的阴影部分面积相等。3：答案 C 解析 
4：答案 C 解析 
5：答案 D 解析 D项不对，由文段中的“有人笑脸灿烂，有人虔诚合十”以及这对母女的热衷可知，这些人行善确实是出于真心的。并不是伪善。故本题答案选D。6：答案 D 解析 D项不对，由文段中的“有人笑脸灿烂，有人虔诚合十”以及这对母女的热衷可知，这些人行善确实是出于真心的。并不是伪善。故本题答案选D。7：答案 D 解析 题干中日本最高法院的论证是一个错误的三段论，将“日本国”等同于“日本国民”，但事实上，日本国和日本国民不是同一个概念，前提中的概念与结论中的概念不同，犯了四概念的错误。而A项前提中的“中国人”不周延，结论中的“中国人”周延，犯了小项不当周延的错误：B项是错误的类比推哩；C项前提中的“中国奥委会”和“中国奥委会的委员”不是一个概念，且“国际奥委会的成员”和“国际奥委会的委员”也不是一个概念，C项的三段论中包括了五种概念。D项与题干同样犯了“四概念”的错误，将“高校”等同于“在高校中任职的人”，但事实上两者不是一个概念。因此选8：答案 D 解析 有条不紊：形容说话、做事有条理、有秩序，一丝不乱；有目共睹：形容事实非常明显，无可争辩；独树一帜：比喻与众不同，自成一家一派；卓有成效：有非常突出的成绩或效果。文段是说其工作成为进一步研究的基础，强调的是成绩、效果，只有“卓有成效”贴合文意，“匡正”放进原文也合适。9：答案 C 解析 削弱型题目。题干结论是“该校本科生文科专业的女生比男生优秀”，论据是“因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%”。要由论据推出结论，就要求该校本科生文科专业学生中的女生比例要小于被推荐免试攻读硕士研究生的女生比例，即在该校本科生文科专业学生中，女生占70%以下，男生占30%以上。反之。如果在该校本科生文科专业学生中，女生占70%以上，男生占30%以下，则无法由论据推出结论，因此C项能有力地削弱题干结论。10：答案 B 解析 B。这是一道16宫格的题目，横着、竖着加和都是148，因此，本题答案为B选项。