1：答案 B 解析 2：答案 D 解析 削弱型题目。题干结论是最后一句。要削弱这一结论，就要指出气候干旱并不能引起这样的天灾还有其他原因引起沙漠化。A、B两项说明气候干旱的地方并不一定引起草地退化和沙化，从而削弱了题干论述。C项指出过度放牧也是沙漠化的原因之一，削弱了题干论述。D项阐述的内容与题干论述：元关。无法削弱题干的论述。故答案选D。3：答案 D 解析 本题属于削弱型。题干陈述的结论是:不要吃维生素和矿物质补充剂。据以得出这个结论的前提是:吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。题目要求考生做的，就是从四个备选项中找出一个“唱反调”的选项来对题干陈述的论证进行反驳，从而使其不能成立。怎样才能使题干的论证不能成立呢?只要指出“不吃维生素和矿物质补充剂不行”就可以了。D项说“不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏的发生率较高”(隐含:不吃维生素和矿物质补充剂不行)。如果D项为真，那么就推翻了题干论证的结论。4：答案 B,C,D 解析 《立法法》第86条规定：“地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。”依据上述规定，在地方性法规和部门规章有冲突时，只有A项的说法符合法律的规定。故BCD项当选。5：答案 D 解析 浏览题干，可知文段是关于节能减排发展低碳经济的论述。句子③介绍气候变化的背景，也就是节能减排的原因，并引出低碳经济这个话题，应作为首句。句子①紧承首句，对应前文气候变化的背景，讲述发展低碳经济是解决气候问题的关键，强调发展低碳经济的重要意义。句子⑤是一个转折，强调低碳不等于贫困，引出低碳与经济高增长的问题，因此，紧接着应该是句子②，讲述低碳是如何造就经济高增长的，即节省成本。接下来是强调发展低碳经济的紧迫性并呼吁每个人都要关注低碳经济，所以句子⑥④作为结尾。6：答案 B 解析 四个选项都符合“当事人的急迫需要或危难处境”这一定义要素。B项让陈某日后加倍努力工作不算违背陈某的本意或者对陈某不利的条件，因此不是乘人之危。A项年息100%是一个对张某不利的条件；C项付巨款和透露国家秘密显然是违背崔某本意的；D项要倪某嫁给他也是对倪某不利的条件。7：答案 D 解析 文段先说云南曾经想绕过工业化直接发展第三产业，但现在事实证明“如果工业或相关产业发展不到位，第三产业就没有服务对象，不仅经济社会发展受到制约，生态环境保护往往也因缺乏社会经济资源，难以持久维持”，这正是云南发展的经验，充分说明了发展工业与保护环境应当相互结合，也就是两者相得益彰，并举不悖，因此选D。8：答案 D 解析 先看第二空，此处是在形容季米特洛夫的逻辑推理非常缜密。“不容辩驳”和“毋庸置疑”均侧重于对某种事实或能力的确认，强调的是～种确定性，而非严密性，“不容置喙”是指不容许别人插嘴说话，常形容没有说话的机会。这三个成语用来修饰“逻辑推理”都不恰当，排除A、B、C。再看第三空，“泥淖”比喻艰难而不易摆脱的困境，契合句意。 9：答案 A 解析 多数鱼类背部发黑、腹部发白，此为一种长期进化而形成的保护色，因为有了这种保护色，无论从上面或下面观察，鱼类保护色使其易与自然环境混成一体，可以轻而易举地躲避水鸟或肉食性鱼类的捕食。故选A。 10：答案 C 解析 C【解析】定义的核心是“产品的设计没有考虑用户的习惯和需要，造成使用上的不便”。A项是质量问题。B项是游戏难度的设置，并没有造成使用的不便。D项说明书并不是产品本身。故本题答案选C。
2：答案 D 解析 削弱型题目。题干结论是最后一句。要削弱这一结论，就要指出气候干旱并不能引起这样的天灾还有其他原因引起沙漠化。A、B两项说明气候干旱的地方并不一定引起草地退化和沙化，从而削弱了题干论述。C项指出过度放牧也是沙漠化的原因之一，削弱了题干论述。D项阐述的内容与题干论述：元关。无法削弱题干的论述。故答案选D。3：答案 D 解析 本题属于削弱型。题干陈述的结论是:不要吃维生素和矿物质补充剂。据以得出这个结论的前提是:吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。题目要求考生做的，就是从四个备选项中找出一个“唱反调”的选项来对题干陈述的论证进行反驳，从而使其不能成立。怎样才能使题干的论证不能成立呢?只要指出“不吃维生素和矿物质补充剂不行”就可以了。D项说“不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏的发生率较高”(隐含:不吃维生素和矿物质补充剂不行)。如果D项为真，那么就推翻了题干论证的结论。4：答案 B,C,D 解析 《立法法》第86条规定：“地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。”依据上述规定，在地方性法规和部门规章有冲突时，只有A项的说法符合法律的规定。故BCD项当选。5：答案 D 解析 浏览题干，可知文段是关于节能减排发展低碳经济的论述。句子③介绍气候变化的背景，也就是节能减排的原因，并引出低碳经济这个话题，应作为首句。句子①紧承首句，对应前文气候变化的背景，讲述发展低碳经济是解决气候问题的关键，强调发展低碳经济的重要意义。句子⑤是一个转折，强调低碳不等于贫困，引出低碳与经济高增长的问题，因此，紧接着应该是句子②，讲述低碳是如何造就经济高增长的，即节省成本。接下来是强调发展低碳经济的紧迫性并呼吁每个人都要关注低碳经济，所以句子⑥④作为结尾。6：答案 B 解析 四个选项都符合“当事人的急迫需要或危难处境”这一定义要素。B项让陈某日后加倍努力工作不算违背陈某的本意或者对陈某不利的条件，因此不是乘人之危。A项年息100%是一个对张某不利的条件；C项付巨款和透露国家秘密显然是违背崔某本意的；D项要倪某嫁给他也是对倪某不利的条件。7：答案 D 解析 文段先说云南曾经想绕过工业化直接发展第三产业，但现在事实证明“如果工业或相关产业发展不到位，第三产业就没有服务对象，不仅经济社会发展受到制约，生态环境保护往往也因缺乏社会经济资源，难以持久维持”，这正是云南发展的经验，充分说明了发展工业与保护环境应当相互结合，也就是两者相得益彰，并举不悖，因此选D。8：答案 D 解析 先看第二空，此处是在形容季米特洛夫的逻辑推理非常缜密。“不容辩驳”和“毋庸置疑”均侧重于对某种事实或能力的确认，强调的是～种确定性，而非严密性，“不容置喙”是指不容许别人插嘴说话，常形容没有说话的机会。这三个成语用来修饰“逻辑推理”都不恰当，排除A、B、C。再看第三空，“泥淖”比喻艰难而不易摆脱的困境，契合句意。 9：答案 A 解析 多数鱼类背部发黑、腹部发白，此为一种长期进化而形成的保护色，因为有了这种保护色，无论从上面或下面观察，鱼类保护色使其易与自然环境混成一体，可以轻而易举地躲避水鸟或肉食性鱼类的捕食。故选A。 10：答案 C 解析 C【解析】定义的核心是“产品的设计没有考虑用户的习惯和需要，造成使用上的不便”。A项是质量问题。B项是游戏难度的设置，并没有造成使用的不便。D项说明书并不是产品本身。故本题答案选C。