1:答案 A 解析 1971年10月25日,联合国第二十六届大会表决通过了恢复中华人民共和国在联合国一切合法权利,并立即把国民党集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去的2758号决议。2:答案 C 解析 作者先由哲学教学方法的误区引出问题:哲学究竟有什么用?接着指出这一问题难倒了无数哲学教授。最后提出德波顿的书实实在在地回答了这个问题,即哲学能治疗心病。可见。文段前面的内容皆是为引出德波顿的书所做的铺垫。D项“哲学是一付绝好的心药”是德波顿书中的观点。3:答案 C 解析 题干指出造成高山湖水酸性增加的主要因素是森林腐烂物,因此得出结论:减少酸雨并不能降低高山湖水酸性。若C项所述为真,则证明酸雨虽然不会直接导致高L|湖水酸化,但却可以促使高山湖水酸化的主要因素…森林腐烂物的增加,从而间接导致高山湖水酸化,因此也就说明减少酸雨能够有效降低高山湖水酸性水平,从而削弱了题干结论。A、B、D三项为无关项,均不能削弱题干结论。故答案选C。4:答案 D 解析 政治体制、政治结构等属于上层建筑,邓小平同志的论断,深刻揭示了上层建筑和经济基础的辩证关系,闪耀着历史唯物主义的思想光芒。5:答案 C 解析 由题干可知,三人都只做好了蛋糕和面包的其中一种,进而由三人说的是真话可知: 甲:不正常→不能烤好面包→烤好蛋糕;正常→烤好蛋糕。即甲烤好的一定是蛋糕; 乙:不正常→不能烤好面包→烤好蛋糕:正常→烤好面包。 丙:不正常→不能烤好蛋糕→烤好面包;正常→烤好面包。即丙烤好的一定是面包; 乙无论发挥正常与否。都会与甲或丙做好同一种糕点.因此乙不是发挥正常的人,可推出乙烤好蛋糕,与甲相同,所以丙是三人中发挥正常的人。故答案选C。 另解:假设甲是发挥正常的人,那么甲就能做好蛋糕,乙和丙都是发挥不正常的人,都不能做好蛋糕,都能做好面包.与乙的话“如果我在做的时候发挥不正常。我将不能烤好面包”矛盾。同理假设乙发挥正常也能推出矛盾。 假设丙是发挥正常的人。则丙能烤好面包,那么甲和乙都是发挥不正常的人都不能烤好面包,则都能烤好蛋糕,与甲和乙的话都不矛盾。因此.答案选C。 6:答案 B 解析 7:答案 C 解析 此题题干是元曲人物和作品的关系,A是作者和作品,B《汉宫秋》是王昭君的故事,D裴少俊是《墙头马上》中的人物。 8:答案 A 解析 第一空,“捉襟见肘”形容衣衫褴褛,也比喻顾此失彼。与句子语义不符,排除D。“拥有庙堂般巍峨的气势”是对第二空的具体描述,由“巍峨的气势”可知,这里侧重的是气势宏伟。A、B、C三项中。只有A项符合语境。 9:答案 C 解析 科学技术是第一生产力。在人类社会的生产力发展中,技术进步已成为推动经济增长的首要因素。故选C。 10:答案 C 解析