1：答案 C 解析 C。套用三集合容斥原理公式，60＋170＋150－22－60－35＋X＝280，根据尾数法知答案为C。三集合容斥原理公式：|A∪B∪C|＝|A|＋|B|＋|C|－|A∩B|－|B∩C|﹣|C∩A|＋|A∩B∩C|。2：答案 C 解析 阅读题干，从“两者都告诫”可以看出，“失之毫厘，谬以千里”与“蝴蝶效应”，的说法虽然不同，但是意思却是完全相同的。两句不同的话意思完全相同，这正是“异曲同工”的意思。由此可知，在第一个空格中填入C项中的“异曲同工”，可以形成最佳的语境呼应。不谋而合:事先没有商量过，意见或行动却完全一致。殊途同归:通过不同的途径，到达同一个目的地。大同小异:大体相同，略有差异。都没有“两句不同的话意思完全相同”的意思，与题干文意不符，排除。3：答案 C 解析 文段讲述的是要有选择地放弃，这是智慧的表现。因此C项正确，放弃不是退却，懂得放弃是一种智慧。4：答案 C 解析 文段首句是作者的观点，第二句是对第一句的说明。人的道德品质应该从行为的结果而不是行为本身来判断，A错误：动机和意图的道德价值依赖于客观存在的行为结果中，故B、D两项都是错误的。只有C与文章的观点表达一致。5：答案 C 解析 本题的定义要件是“厂家原因”“批量性问题”。A项首先排除，B项是超市问题，D项是产品有害物质超标，不属“批量性问题”。 6：答案 A 解析 略 7：答案 B 解析 分析型题目。甲队踢了3场比赛，因此甲队应与乙队、丙队、丁队各踢了一场比赛，故本题可由甲队入手分析。甲队2胜1平，乙队1胜1平，丙队3负，丁队胜负不清，故甲队唯一的平局是与乙队踢的，否则，若甲队与丁队踢平，再结合甲队“2胜1乎”的战绩，则可推出乙队应输给甲队，但乙队踢的比赛并未输球(1胜1平)，因此甲乙两队踢平，故排除D。甲队进球2，失球O，故其两场胜利应该都是1：O(胜丙、胜丁)，而与乙队的平局为0：0，故排除A，应选B。若C正确，则丙队对甲、乙、丁的比分分别为0：1、6：7(甲、乙为平局0：0，故乙的得失球数即为对丙时的比分)、1：2，丙队进球总数为7，失球总数为10，与题干不符，故排除C。故选B。8：答案 A,D 解析 单方法律行为，是指基于当事人一方的意思表示而成立的法律行为，即这种法律行为仅凭一方的意思表示而无需得到对方同意的意思表示，便可成立的法律行为。订立遗嘱的行为与放弃继承的行为都是单方法律行为。 9：答案 A 解析 A。十位数字为l的数有：12、15；十位数字为2的数有：22、24；十位数字为3的数有：33、36；十位数字为4的数有：44、48。则在12和50之间具有这种性质的整数的个数有8个。10：答案 D 解析
