1：答案 D 解析 2：答案 B 解析 意图推断题。本段文字的重点在转折连词“而”之后，故排除D项；“科学家真的能勒住光的缰绳”，根据这句话猜测科学家能减缓光速；A项推论过于保守并且通过文中的用词“勒住”可推知科学家已经取得了一些成果，并不是只“发现”了什么；C项说法又夸大了事实。故答案为B。3：答案 C 解析 A、B、D三项都是相同的产品经过某种方式的改变，使消费者相信其存在差异而产生不同的偏好，因此属于产品差异化。C项衣服的不同型号这一差异无需企业刻意创造，因此不符合定义。故答案为C。4：答案 B 解析 代入文段， “假设不应被视为一个否定的词”，假设本身就不是一个否定词，故不符文意，排除A。 ‘编造” 突出凭空而造，企图以假乱真，常常有情节或材料，程度比“捏造，，轻，多与事实、谣言、理由、书籍、材料等词搭配；“捏造”多与罪名、事实搭配；“伪造”语意较重，突出作假，如伪造证明、伪造书面材料。此题重点根据语境，对于文学创作来说不存在“捏造”和“伪造”，故本题选B。5：答案 B 解析 将汉字当做图形来看，每个汉字中均包含且只包含两个元素“一”，备选项中有此特征的只有B项。考生寻找共同元素的时候，应该从最简单的图形开始找，例如本题应该从“与”开始找。6：答案 D 解析 履历分析的特点就是在评估人才的时候主要依据被评价者的“个人背景、工作与生活经历”，结合选项来看，A项中并不是从简历中所反映的每个人工作经历来筛选人才的，而是根据应聘者对简历的态度，不属于履历分析；B项中用人单位录用顾大鹏的依据是他“口齿伶俐，思维活跃”，即他表现出的能力，而非他所介绍的自己的工作经历，排除B项；C项中田雨凭借的是自己的“第二外语能力”，而并非自己学习过第二外语的经历，不属于履历分析；D项中志新公司根据杨先生的教育背景和工作经验，认为他适合公司的市场部经理一职，所以高薪聘请了他，这属于履历分析。故正确答案为D。7：答案 C 解析 8：答案 B 解析 这段文字由中国的酒文化引出“酒驾”问题，指出不健康的酒文化才是“酒驾”问题的根源，意在告诉人们要彻底根治“酒驾”，必须从改变酒文化上下手。A项强调要坚持“严查”，没有涉及酒文化的内容，排除。C项分析了“酒驾”行为屡禁不止的原因，但如何应对没有说明，排除。D项侧重在对酒驾者的规劝教育上，对文化层面没有涉及，排除。本题的正确答案为B。9：答案 D 解析 削弱型题目。题干由“有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车”得出“醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全”的结论。 D项说明醉酒开车死人的概率远远大于单纯的醉酒或者单纯的开车死人的概率，直接削弱了论点；A项说明死人绝对数量的多少是判断某种行为方式安全性的条件之一，削弱程度有限；B项“交通事故的危险性”与题干论证无关：C项也不足以削弱题干论证。故答案选D。10：答案 B 解析 由“镇压言论往往不是防止错误的行动，倒是防止了深思熟虑的行动”这句话可知，文段的主要意思是限制言论会限制思想的产生，B项符合题意。
"
2：答案 B 解析 意图推断题。本段文字的重点在转折连词“而”之后，故排除D项；“科学家真的能勒住光的缰绳”，根据这句话猜测科学家能减缓光速；A项推论过于保守并且通过文中的用词“勒住”可推知科学家已经取得了一些成果，并不是只“发现”了什么；C项说法又夸大了事实。故答案为B。3：答案 C 解析 A、B、D三项都是相同的产品经过某种方式的改变，使消费者相信其存在差异而产生不同的偏好，因此属于产品差异化。C项衣服的不同型号这一差异无需企业刻意创造，因此不符合定义。故答案为C。4：答案 B 解析 代入文段， “假设不应被视为一个否定的词”，假设本身就不是一个否定词，故不符文意，排除A。 ‘编造” 突出凭空而造，企图以假乱真，常常有情节或材料，程度比“捏造，，轻，多与事实、谣言、理由、书籍、材料等词搭配；“捏造”多与罪名、事实搭配；“伪造”语意较重，突出作假，如伪造证明、伪造书面材料。此题重点根据语境，对于文学创作来说不存在“捏造”和“伪造”，故本题选B。5：答案 B 解析 将汉字当做图形来看，每个汉字中均包含且只包含两个元素“一”，备选项中有此特征的只有B项。考生寻找共同元素的时候，应该从最简单的图形开始找，例如本题应该从“与”开始找。6：答案 D 解析 履历分析的特点就是在评估人才的时候主要依据被评价者的“个人背景、工作与生活经历”，结合选项来看，A项中并不是从简历中所反映的每个人工作经历来筛选人才的，而是根据应聘者对简历的态度，不属于履历分析；B项中用人单位录用顾大鹏的依据是他“口齿伶俐，思维活跃”，即他表现出的能力，而非他所介绍的自己的工作经历，排除B项；C项中田雨凭借的是自己的“第二外语能力”，而并非自己学习过第二外语的经历，不属于履历分析；D项中志新公司根据杨先生的教育背景和工作经验，认为他适合公司的市场部经理一职，所以高薪聘请了他，这属于履历分析。故正确答案为D。7：答案 C 解析 
8：答案 B 解析 这段文字由中国的酒文化引出“酒驾”问题，指出不健康的酒文化才是“酒驾”问题的根源，意在告诉人们要彻底根治“酒驾”，必须从改变酒文化上下手。A项强调要坚持“严查”，没有涉及酒文化的内容，排除。C项分析了“酒驾”行为屡禁不止的原因，但如何应对没有说明，排除。D项侧重在对酒驾者的规劝教育上，对文化层面没有涉及，排除。本题的正确答案为B。9：答案 D 解析 削弱型题目。题干由“有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车”得出“醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全”的结论。 D项说明醉酒开车死人的概率远远大于单纯的醉酒或者单纯的开车死人的概率，直接削弱了论点；A项说明死人绝对数量的多少是判断某种行为方式安全性的条件之一，削弱程度有限；B项“交通事故的危险性”与题干论证无关：C项也不足以削弱题干论证。故答案选D。10：答案 B 解析 由“镇压言论往往不是防止错误的行动，倒是防止了深思熟虑的行动”这句话可知，文段的主要意思是限制言论会限制思想的产生，B项符合题意。