1：答案 A 解析 分析推理题。根据(1)、(3)可知，赖普顿不可能单独作案，但可能和其他人一起作案，所以情况不明，排除B、D两项；(2)是一个必要条件假言命题，肯定后件就能肯定前件，即①“如果安杰士作案，施辛格一定作案”，排除C项。进一步推理，由(4)及“赖普顿不可能单独作案”可知，②“如果安杰士没作案，则施辛格一定作案”。①、②构成一个二难推理，可推出施辛格一定是罪犯。根据已知条件无法确定安杰士是否作案。故答案为A。2：答案 C 解析 C。3：答案 B 解析 我国现行分税制把税种分为中央税、共享税和地方税，A项说法错误；公司制企业在现代市场经济中居于支配地位，B项说法正确；社会主义金融市场的基础是资金市场，C项说法错误；商品经济的目的是商品交换，D项说法错误。故本题正确答案为B。4：答案 A 解析 考查复言推理。由题干可知，小张考上北大→小孙考上北大，又由“小李考上了清华，或者小孙未考上北大”可知，如果小孙考上北大，则小李考上清华。因此可知：小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。又由题干可知，小张未考上北大→小李考上清华。也即无论小张是否考上北大，都可推出小李考上清华，即小李考上清华一定为真。5：答案 A 解析 6：答案 B 解析 考查词语搭配能力，“值得”搭配“商榷”。 7：答案 C 解析 解析：这段文字由朱光潜先生的话引出“审美”这一话题，并具体介绍了审美的两种情形，除了直觉的审美外，更多时候审美还有一种理念的参与。与此一致的是C项。Ａ项，审美只是看待事物三种态度中的一种，文段着重讲的是审美的两种情形，用什么态度看待事物并不是文段意在说明的内容。Ｂ项，文段只说看待事物有三种态度，并没有就三种态度的层级进行比较，属主观臆测。Ｄ项“审美情趣的培养”在文中没有论述，属过度引申。 8：答案 C 解析 考查必要条件。题干中，“规矩”是“方圆”必要条件。选项中只有C项符合这一逻辑关系，即“大英雄”是“本色”的必要条件。故选C。 9：答案 D 解析 本题考查的是近义词关系。真诚和真挚是一组近义词；争议和争执是一组近义词。故应选D项。 10：答案 B 解析 “一项制度如果得不到执行，那么再多再好的制度最终也是摆设”点出了本段的主旨，即制度重在执行。B项的表述与此一致，为正确答案。文段主要针对的是制度的执行，A项“重在实际行动”涵盖范围太广，没有很好地体现出文段的主旨，排除。C项的“监督力度”、D项的“责任制”都属于过度引申，从文段中无法推出，排除。
.
3：答案 B 解析 我国现行分税制把税种分为中央税、共享税和地方税，A项说法错误；公司制企业在现代市场经济中居于支配地位，B项说法正确；社会主义金融市场的基础是资金市场，C项说法错误；商品经济的目的是商品交换，D项说法错误。故本题正确答案为B。4：答案 A 解析 考查复言推理。由题干可知，小张考上北大→小孙考上北大，又由“小李考上了清华，或者小孙未考上北大”可知，如果小孙考上北大，则小李考上清华。因此可知：小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。又由题干可知，小张未考上北大→小李考上清华。也即无论小张是否考上北大，都可推出小李考上清华，即小李考上清华一定为真。5：答案 A 解析 
6：答案 B 解析 考查词语搭配能力，“值得”搭配“商榷”。 7：答案 C 解析 解析：这段文字由朱光潜先生的话引出“审美”这一话题，并具体介绍了审美的两种情形，除了直觉的审美外，更多时候审美还有一种理念的参与。与此一致的是C项。Ａ项，审美只是看待事物三种态度中的一种，文段着重讲的是审美的两种情形，用什么态度看待事物并不是文段意在说明的内容。Ｂ项，文段只说看待事物有三种态度，并没有就三种态度的层级进行比较，属主观臆测。Ｄ项“审美情趣的培养”在文中没有论述，属过度引申。 8：答案 C 解析 考查必要条件。题干中，“规矩”是“方圆”必要条件。选项中只有C项符合这一逻辑关系，即“大英雄”是“本色”的必要条件。故选C。 9：答案 D 解析 本题考查的是近义词关系。真诚和真挚是一组近义词；争议和争执是一组近义词。故应选D项。 10：答案 B 解析 “一项制度如果得不到执行，那么再多再好的制度最终也是摆设”点出了本段的主旨，即制度重在执行。B项的表述与此一致，为正确答案。文段主要针对的是制度的执行，A项“重在实际行动”涵盖范围太广，没有很好地体现出文段的主旨，排除。C项的“监督力度”、D项的“责任制”都属于过度引申，从文段中无法推出，排除。