1：答案 C 解析 .2：答案 C 解析 .3：答案 A 解析 竞争与合作是一对相对反义词，合作的结果可能是共赢；签约和解约是一对相对反义词，解约的结果可能是离职。4：答案 D 解析 分析定义可知，要归类于“偶然防卫”，必须符合以下条件：(1)在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力；(2)客观上起到了人身防卫的效果。A项中的被害人是甲，被告人是丙，丙在枪杀甲时并不知道甲正准备枪杀乙，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。B项中的被害人是乙，被告人是甲，甲在枪杀乙时并不知道乙也正在准备杀他，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。C项中的被害人是被打伤的甲，被告人是乙，乙在打伤甲时并不知道甲是冒充的警察，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。D项中的被害人是甲，但甲的溺水死亡是因为自己不慎落水，与乙没有因果关系，也就是说，乙并没有对甲进行非法侵害，不是被告人。因此，D项不属于偶然防卫。5：答案 A 解析 削弱型题目。这位专家的观点是：只要美国主权信用等级不被降低，“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。A项“两房”债券并没有得到美国政府的信用担保，那么美国的主权信用等级是否降低与“两房”债券的价格无关，那么，“两房”债券的价格还是会受其股价的影响，直接削弱了专家观点。B、D不能反驳题干论证无关；C项加强了专家观点。故答案选A。6：答案 D 解析 对应句中的“不仅出产颇丰，而且水资源丰富，渔业发达”可知，第二空应填表“非常多”的意思的词语。排除A、C。B项的“完全”表述过于绝对，不如“几乎”恰当。 7：答案 C 解析 射电望远镜对米波或长分米波观测，可以用金属网作镜面；而对厘米波和毫米波观测，则需用光滑精确的金属板(或镀膜)作镜面。 8：答案 C 解析 专家的断言是：转基因食品是安全的，可放心食用。A项无需使用含有致癌物质的除草剂、B项从未发生过安全性事故、D项杂交育种产生的作物是安全的且实质上也是转基因均加强了专家的断言． C项“普通水稻的害虫食用转基因水稻后会中毒”说明转基因作物有毒，不能支持专家断言。故答案选C． 9：答案 D 解析 10：答案 D 解析 D。
.
.
.2：答案 C 解析 
.3：答案 A 解析 竞争与合作是一对相对反义词，合作的结果可能是共赢；签约和解约是一对相对反义词，解约的结果可能是离职。4：答案 D 解析 分析定义可知，要归类于“偶然防卫”，必须符合以下条件：(1)在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力；(2)客观上起到了人身防卫的效果。A项中的被害人是甲，被告人是丙，丙在枪杀甲时并不知道甲正准备枪杀乙，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。B项中的被害人是乙，被告人是甲，甲在枪杀乙时并不知道乙也正在准备杀他，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。C项中的被害人是被打伤的甲，被告人是乙，乙在打伤甲时并不知道甲是冒充的警察，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。D项中的被害人是甲，但甲的溺水死亡是因为自己不慎落水，与乙没有因果关系，也就是说，乙并没有对甲进行非法侵害，不是被告人。因此，D项不属于偶然防卫。5：答案 A 解析 削弱型题目。这位专家的观点是：只要美国主权信用等级不被降低，“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。A项“两房”债券并没有得到美国政府的信用担保，那么美国的主权信用等级是否降低与“两房”债券的价格无关，那么，“两房”债券的价格还是会受其股价的影响，直接削弱了专家观点。B、D不能反驳题干论证无关；C项加强了专家观点。故答案选A。6：答案 D 解析 对应句中的“不仅出产颇丰，而且水资源丰富，渔业发达”可知，第二空应填表“非常多”的意思的词语。排除A、C。B项的“完全”表述过于绝对，不如“几乎”恰当。 7：答案 C 解析 射电望远镜对米波或长分米波观测，可以用金属网作镜面；而对厘米波和毫米波观测，则需用光滑精确的金属板(或镀膜)作镜面。 8：答案 C 解析 专家的断言是：转基因食品是安全的，可放心食用。A项无需使用含有致癌物质的除草剂、B项从未发生过安全性事故、D项杂交育种产生的作物是安全的且实质上也是转基因均加强了专家的断言． C项“普通水稻的害虫食用转基因水稻后会中毒”说明转基因作物有毒，不能支持专家断言。故答案选C． 9：答案 D 解析 
10：答案 D 解析 D。