1：答案 A 解析 本题属于“论证分析～确定假设”型题，如果A项不成立，则驾驶员操作失误有可能是汽车的设计缺陷造成的，则丰田公司相关负责人的反驳就不成立。故答案为A选项。2：答案 A 解析 本题属于“论证分析～确定假设”型题，如果A项不成立，则驾驶员操作失误有可能是汽车的设计缺陷造成的，则丰田公司相关负责人的反驳就不成立。故答案为A选项。3：答案 D 解析 凡是妨碍人们正常休息、学习和工作的声音，以及对人们要听的声音产生干扰的声音都属于噪音。从这个意义上来说，噪音的来源很多。街道上的汽车声、安静的图书馆里的说话声、建筑工地的机器声以及邻居电视机过大的声音，都是噪音。只有D项不能判断为噪音。4：答案 A 解析 A。后一个数等于前一个数乘以它的排列序数再加它的排列序数减1。例如 0×2+1＝1；1×3+2＝5；5×4+3＝23；23×5+4＝119；119×6+5＝719。因此选A。5：答案 C 解析 “鲜为人知”意思是很少人知道，这与“当地人们的热烈欢迎”相矛盾，排除A。“势单力薄”与“势穷力屈”都是强调力量薄弱，而“偏居一隅”强调的是范围狭窄，由句意可知，新兴剧种在“当地”这一范围内是极受欢迎的，因此，“偏居一隅”更契合语境。正确答案是C。6：答案 C 解析 藏野驴、藏羚羊、野牦牛被称为羌塘的“三大家族”。故选C。7：答案 B 解析 8：答案 D 解析 除了比较传统的方法，还有： 方法1，假设粗粗蜡烛也是1个小时烧完，那么烧的时间是细蜡烛的1/3（因为本来粗蜡烛需要3小时，压缩成1小时。）就可以每个选项都用时间来算了。A,粗蜡烛剩50，细蜡烛剩30。B，粗蜡烛剩145/3，细蜡烛剩75/3。C，粗蜡烛剩140/3，细蜡烛剩60/3。D，粗蜡烛剩45，细蜡烛剩15。 方法2（这个方法比较简单）：因为细蜡烛速度是粗蜡烛的3倍，就是说粗蜡烛烧掉的和细蜡烛烧掉的比例是1:3。粗蜡烛剩下的和细蜡烛剩下的比例是3:1。1:3和3:1两个数据很明显就能看出总和是4。所以，细蜡烛是少了总数的3/4，烧了45分钟。（本解析由安宝蓝提供）9：答案 C 解析 由陈述“不可能在所有的时刻欺骗所有的人”可推知“骗子不可能永远阴谋得逞”。A项符合文意。B项“可能”一词符合文意。D项“骗子不可能逃过所有人的眼睛”意为骗子不可能欺骗所有人。说法符合文意。文段说骗子“可能在某个时刻欺骗所有的人”，那么，就有可能存在某一时刻所有人都受欺骗，C项说法与题干矛盾，错误。正确答案为C项。 10：答案 A 解析
.
8：答案 D 解析 除了比较传统的方法，还有： 方法1，假设粗粗蜡烛也是1个小时烧完，那么烧的时间是细蜡烛的1/3（因为本来粗蜡烛需要3小时，压缩成1小时。）就可以每个选项都用时间来算了。A,粗蜡烛剩50，细蜡烛剩30。B，粗蜡烛剩145/3，细蜡烛剩75/3。C，粗蜡烛剩140/3，细蜡烛剩60/3。D，粗蜡烛剩45，细蜡烛剩15。 方法2（这个方法比较简单）：因为细蜡烛速度是粗蜡烛的3倍，就是说粗蜡烛烧掉的和细蜡烛烧掉的比例是1:3。粗蜡烛剩下的和细蜡烛剩下的比例是3:1。1:3和3:1两个数据很明显就能看出总和是4。所以，细蜡烛是少了总数的3/4，烧了45分钟。（本解析由安宝蓝提供）9：答案 C 解析 由陈述“不可能在所有的时刻欺骗所有的人”可推知“骗子不可能永远阴谋得逞”。A项符合文意。B项“可能”一词符合文意。D项“骗子不可能逃过所有人的眼睛”意为骗子不可能欺骗所有人。说法符合文意。文段说骗子“可能在某个时刻欺骗所有的人”，那么，就有可能存在某一时刻所有人都受欺骗，C项说法与题干矛盾，错误。正确答案为C项。 10：答案 A 解析 