1：答案 A 解析 分析推理类题目。注意到只有甲对乙说的话只涉及一人身份，可由此作为突破口。无论甲对乙说的话是真是假．都可推出甲是女排队员。 进而可推出戊对甲说的话为假，戊是女足队员；则丁对戊说的话为假，丁是女排队员；丙对丁说的话为假，丙是女足队员；乙对丙说的话为假，乙是女排队员。故女排队员是甲、乙、丁，甲对乙说的话为真。2：答案 A 解析 由题干得知，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的原因之一，是这种方式可以比正式结婚少缴纳税，因此，通过修改相应税率，可使更多的未婚同居者结婚。如果A项的断定为真，则有理由认为，从1985年至1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的另外一个原因是，高离婚率所造成的伤害使得人们对结婚更为保守和谨慎。因此，仅修改相应税率，未必能使更多的未婚同居者结婚。这就有力地削弱了题干的论证。3：答案 C 解析 本题考查了“辨析虚词感情色彩”、“辨析句间关系”。结合①句的题干和语意．“最终”指最后，未了，感情色彩比较中性；“终于”指怀有期盼的事情最后发生了，“走上犯罪道路”显然不是任何人所期盼的，此处选用“最终”比较符合文意，排除B、D两项；②句中由“不反对”到“提倡”是一个递进的过程，“而且”是表示递进关系的连词。故本题答案为C。4：答案 A 解析 这段话的大概意思是：只有登上泰山的人才知道平地比泰山大，只有先知道西哲印哲，才知道中国先哲的博大精深。从句意分析，作者是将西哲印哲比喻成泰山，将中国先哲比喻成大地，所以A项正确。5：答案 B 解析 张宏的观点是实行末位淘汰制有助于提高工作效率，而这一事实与张宏的观点一致，加强了张宏的观点。由于提高工作效率与金晶的观点没有关系，所以，金晶的观点没有得到加强也没有得到削弱。正确答案是B。6：答案 C 解析 7：答案 C 解析 巴尔扎克是法国批判现实主义作家，并非浪漫主义。故选C。 8：答案 A 解析 由①中的“有着常人所不及的目光和气度”、“拥有更高的威望”可知，第一空应填入一个褒义词，“曲高和寡”、“鹤立鸡群”的感情色彩明显与此不相符，由此可排除B、C。由②中的“正所谓”可知，“察言观色、__________”是对前面内容的总结，“见微知著”恰合句意，故本题正确答案为A。 9：答案 C 解析 .10：答案 D 解析 由于“他们中有三位不会说谎话”，而老二和老四的话相矛盾，则二人之一必有一个说谎，老大和老三的话必为真话，再根据老大和老三的话判断得大奖的一定是老四。故选D。
.
7：答案 C 解析 巴尔扎克是法国批判现实主义作家，并非浪漫主义。故选C。 8：答案 A 解析 由①中的“有着常人所不及的目光和气度”、“拥有更高的威望”可知，第一空应填入一个褒义词，“曲高和寡”、“鹤立鸡群”的感情色彩明显与此不相符，由此可排除B、C。由②中的“正所谓”可知，“察言观色、__________”是对前面内容的总结，“见微知著”恰合句意，故本题正确答案为A。 9：答案 C 解析 
.10：答案 D 解析 由于“他们中有三位不会说谎话”，而老二和老四的话相矛盾，则二人之一必有一个说谎，老大和老三的话必为真话，再根据老大和老三的话判断得大奖的一定是老四。故选D。