1：答案 D 解析 文段是在借次优思维的滥用来讽刺某些地区车改的荒唐，作者的态度是反对和谴责的。A、B、C三项只是单纯论述次优思维。而没有涉及车改，不如D项合适。2：答案 B 解析 3：答案 C 解析 晚上天气条件好，风速低，这个理由太绝对，不能说晚上天气一定好于白天，风速低于白天；晚间气温低，指的是地表的温度，相对于高温的火箭来说，这个因素是微乎其微的，所以B错；晚间发射对比度更大，目标比较明显，D是错误的；晚上发射时，卫星处于升空和调整阶段，当卫星到达同步定位点时，卫星自身的太阳能电池正好对准太阳，能保证太阳能向卫星持续供电。4：答案 B 解析 长江干流河道，按河道特征及流域地形，划分为上、中、下游。自江源至湖北宜昌称上游，长约4500km，流域面积100万km2，宜昌至江西湖口称中游，长950多km，流域面积68万km2，其中枝城至城陵矶河段，通称荆江，长约340km，其南岸有松滋、太平、藕池、调弦四口(调弦口已于1959年封堵)分泄江水入洞庭湖，与洞庭湖水系的湘、资、沅、澧汇合后，再在岳阳城陵矾汇入长江干流。长江经城陵矶后折向东北，到达武汉时由汉江汇入，再向东流至湖口又接纳鄱阳湖的赣、抚、信、饶、修等水系。湖口至长江口称下游，长938km，流域面积约12万km2。长江中下游平原地区是防汛的重点地区。5：答案 B 解析 本题主要是对词语的搭配和语境的掌握。根据题目后面的内容不同于前面描述的内容，所以排除A、D项。第一空白处和第二空处是并列关系，“既……，也……”用否定的意思表示并列的关系，第三空白处是对前面的转折，用“而是”来修饰。根据题意的顺承关系，第四空白处应当是对前面整体内容的一种递进关系，而不是转折关系，所以用“而且”修饰。最后两个空白处表示递进关系。所以用“既……又……”。6：答案 C 解析 略。7：答案 B 解析 不规则需求的定义要点是：不同时间对同一商品的需求存在波动。A、C、D三项都属于不规则需求；B项是对商品的形态存在不同需求，不符合定义要点。故答案选B。 8：答案 B 解析 文段主要说明了自由主义所主张的个人自由是法治下的自由，受到法律的严格约束。概括起来即自由和法治可以共存。本题答案为B。 9：答案 C 解析 10：答案 C 解析 C文段可以分为两层，前三句话是总述，点明了文段的主旨――莎士比亚和汤显祖是同时代的伟大剧作家，但是二人的剧本写法不一样。之后的内容是分说，以《罗密欧与朱丽叶》和《牡丹亭》为例，具体比较二者艺术风格的不同。因此，只有C项完整地概括了文段的主旨。A项的“伟大之处”仅在第二句话中提到，偏离了文段的主旨。B项只提到了《牡丹亭》，过于片面。D项，文段的主体是莎士比亚和汤显祖，“中外古典戏剧”无端扩大了主体范围，且“共同点”表述有误，文段主要阐述不同之处。故选C。
3：答案 C 解析 晚上天气条件好，风速低，这个理由太绝对，不能说晚上天气一定好于白天，风速低于白天；晚间气温低，指的是地表的温度，相对于高温的火箭来说，这个因素是微乎其微的，所以B错；晚间发射对比度更大，目标比较明显，D是错误的；晚上发射时，卫星处于升空和调整阶段，当卫星到达同步定位点时，卫星自身的太阳能电池正好对准太阳，能保证太阳能向卫星持续供电。4：答案 B 解析 长江干流河道，按河道特征及流域地形，划分为上、中、下游。自江源至湖北宜昌称上游，长约4500km，流域面积100万km2，宜昌至江西湖口称中游，长950多km，流域面积68万km2，其中枝城至城陵矶河段，通称荆江，长约340km，其南岸有松滋、太平、藕池、调弦四口(调弦口已于1959年封堵)分泄江水入洞庭湖，与洞庭湖水系的湘、资、沅、澧汇合后，再在岳阳城陵矾汇入长江干流。长江经城陵矶后折向东北，到达武汉时由汉江汇入，再向东流至湖口又接纳鄱阳湖的赣、抚、信、饶、修等水系。湖口至长江口称下游，长938km，流域面积约12万km2。长江中下游平原地区是防汛的重点地区。5：答案 B 解析 本题主要是对词语的搭配和语境的掌握。根据题目后面的内容不同于前面描述的内容，所以排除A、D项。第一空白处和第二空处是并列关系，“既……，也……”用否定的意思表示并列的关系，第三空白处是对前面的转折，用“而是”来修饰。根据题意的顺承关系，第四空白处应当是对前面整体内容的一种递进关系，而不是转折关系，所以用“而且”修饰。最后两个空白处表示递进关系。所以用“既……又……”。6：答案 C 解析 略。7：答案 B 解析 不规则需求的定义要点是：不同时间对同一商品的需求存在波动。A、C、D三项都属于不规则需求；B项是对商品的形态存在不同需求，不符合定义要点。故答案选B。 8：答案 B 解析 文段主要说明了自由主义所主张的个人自由是法治下的自由，受到法律的严格约束。概括起来即自由和法治可以共存。本题答案为B。 9：答案 C 解析 
10：答案 C 解析 C文段可以分为两层，前三句话是总述，点明了文段的主旨――莎士比亚和汤显祖是同时代的伟大剧作家，但是二人的剧本写法不一样。之后的内容是分说，以《罗密欧与朱丽叶》和《牡丹亭》为例，具体比较二者艺术风格的不同。因此，只有C项完整地概括了文段的主旨。A项的“伟大之处”仅在第二句话中提到，偏离了文段的主旨。B项只提到了《牡丹亭》，过于片面。D项，文段的主体是莎士比亚和汤显祖，“中外古典戏剧”无端扩大了主体范围，且“共同点”表述有误，文段主要阐述不同之处。故选C。