1：答案 B 解析 每个图形中心部位的特殊元素的笔画数按1，3，5，7，9排列。2：答案 A 解析 只有在行为人主观上存在故意，客观上实施了杀人的行为，造成了剥夺他人生命权的损害结果，且行为与结果间存在直接必然的联系时才构成故意杀人罪既遂。突然驶来的卡车是甲意志之外的因素，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有必然的因果关系，C项正确。但甲持刀追逐乙的行为对乙被卡车撞死的结果具有积极的作用，因而两者之间具有偶然的因果关系，D项正确。甲在行凶过程中。乙意外死亡，使甲的犯罪行为无法继续完成，即因为甲的意志以外的因素被迫停止了犯罪，属于故意杀人未遂，B项正确。故本题正确答案为A。3：答案 D 解析 解析：行政公文中的成文日期标在标题之下或标在文尾署名的下方，并且要用汉字的全称标注。4：答案 C 解析 诬告陷害罪的定义要点是：以陷害他人受刑事处分为目的，向有关机关虚假告发。C项不符合所有要点。因此不符合该定义。其它三项均符合要点，属于诬告陷害罪。5：答案 C 解析 A项既涉及噪音污染也涉及光污染，美发店的激光灯经常晃到小亮的眼睛，给他的正常生活带来了不利影响，这是光污染。B项，城市中的过量的人工光源损害了天文系的师生观察夜空的能力，这是典型的光污染。D项是“城市环境中杂乱的视觉环境”，属于广义上的光污染。C项中，大卫的房间不属于“城市环境”，与广义光污染定义的主体不符，因而符合题干要求。故本题选C。 6：答案 C 解析 定义的关键信息是“晋升到一个他无法称职的位置”。A项，杜拉制定新规则，可能损害了一些人的利益，从而引起他们的不满，但这并不能作为杜拉不称职的表现，何况最后杜拉也把他们安抚了下来。B项，张教授被提拔为副校长，他的身份从教授、学者转向了管理者，科研已经不再是他的本职工作，因此“再也没有出过一项重大科研成果”并非不称职。D项，“有些人私底下说”可能是出于嫉妒心理，并没有证据证明李鸿不能胜任教委主任一职。c项，马拉作为教练确实很优秀，但是当他晋升为体育官员之后，却经常被批评为无所作为，说明他只适合教练这个位置，并不适合成为官员，因而他是被晋升到了“一个他无法称职的位置”上，符合定义，选C。 7：答案 B 解析 文段说的是人类文明的未来取决于如何使用科学，而决定如何使用科学的是公众的选择，而公众要做出正确的选择必须具备一定的科学知识。故文段的最终落脚点为公众须具备一定的科学知识。B项与此符合，为正确答案。 8：答案 C 解析 丁说的是实话，即甲、乙、丙三人中有一个人是长沙人，且只有这个人说的是事实。假设丙是长沙人，则乙和丙都说的是事实，矛盾，故丙不是长沙人。则乙和丙都说假话，甲说真话，故丁是杭州人，乙不是北京人，甲是长沙人。则乙是上海人，丙是北京人。对比选项，答案选C。 9：答案 C 解析 词语理解题，定位原文“新机制”在第一行，应用特殊符号“：”，“：”后面是对新机制的解释说明，解释说明部分为分号引导的并列句，内容是不同的交通方式的保障，概括为“保障―市场”更合适。答案选C。10：答案 A 解析
"
