1:答案 A 解析 由题干可知,不改变利润侵蚀工资的现象,就会扩大收入差距,社会就会不稳定,这是充分条件假言命题,根据其规律,否定后件就要否定前件,即要想社会和谐稳定,就需要改变利润侵蚀工资的现象,改变利润侵蚀工资的现象就要提高劳动所得,即A项所述。2:答案 D 解析 3:答案 C 解析 削弱反驳型题目。题干提出两个论据证明该列车严重超员:1.根据列车实际售票数和有效席位算出的超员率;2.普快列车超员率的标准。A,D两项为无关项,排除。选项B为干扰项,提出该慢车不应遵循普快超员标准,但题干中未提慢车超员标准,故无法判断该车是否严重超员,B项对题干的削弱性不强。C项指出实际售票数与有效席位的差距是因为每站旅客上下车流动性强,并非车上同时承载3633名旅客,因此题干对超员率的计算有误,论据1彻底错误,不能据此得出结论,故该项对题干的削弱最强。故选C。 4:答案 D 解析 通过发消费券的方式刺激消费,以达到扩大内需的目的;通过用餐免费的方式鼓励进食,以达到增加体重的目的。故选D。 5:答案 B 解析 A项中,甲的罪过形式明显是间接故意(放任)。在间接故意的情形下,按照实际造成的危害结果定性,因此A项应该定为故意伤害罪。在B项中,根据《刑法》第二百三十八条第二款规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由,并使用暴力致人死亡的,依照故意杀人罪定罪处罚。C项中,根据《刑法》第二百三十九条第一款规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,仍按照绑架罪定罪处罚。D项的行为客观上危害公共安全,构成放火罪。故选B。 6:答案 D 解析 本题考查同一类属下的并列关系。警言与谎言同属于言语的范畴,是并列的关系,谎言被用来欺骗别人;毒药和中药之间也是并列的关系,中药可以用于治疗疾病。注意B项,仪器和中药不是同一范畴的概念。故选D。7:答案 D 解析 本题属于内容接续类题。文段给出三个例子,要求推出作者下面可能论证的内容。从文中“咖啡豆很特别”、“它反倒把水给改变了”、“变成醇香的咖啡”,很明显作者是通过类比来突出咖啡豆的特性,故可以得出作者接下来要论证的是在逆境中努力改变被动局面,积极向上的生活态度,D项所述最为符合。故选D。 8:答案 D 解析 希望和渴望近义,并且渴望比希望程度要深;思考和思索近义,且思索的程度更深。A项的炫耀和C项的煽动都是贬义词,排除:B项两个词程度相近。 9:答案 C 解析 1937年7~8月发表《矛盾论》;1938年5月发表《论持久战》;1925年发表《中国社会各阶级的分析》;1931年1月发表《星星之火,可以燎原》。根据上述的时间J惯序可知,《中国社会各阶级的分析》发表的时间最早。故选C。 10:答案 A 解析 A。