某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格。赖普顿和安杰士。通过审讯，查明了以下的事实：(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。(2)只有施辛格作案，安杰士才作案。(3)赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。根据这些事实可以推出以下哪项结论?

单项选择题

A、施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明

B、施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明

C、安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明

D、赖普顿是罪犯。施辛格和安杰士情况不明

查看答案         下一题 答案：A
【原题】：某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格。赖普顿和安杰士。通过审讯，查明了以下的事实：(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。(2)只有施辛格作案，安杰士才作案。(3)赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。根据这些事实可以推出以下哪项结论?

单项选择题

A、施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明

B、施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明

C、安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明

D、赖普顿是罪犯。施辛格和安杰士情况不明

【解析】：解析：分析推理题。根据(1)、(3)可知，赖普顿不可能单独作案，但可能和其他人一起作案，所以情况不明，排除B、D两项；(2)是一个必要条件假言命题，肯定后件就能肯定前件，即①“如果安杰士作案，施辛格一定作案”，排除C项。进一步推理，由(4)及“赖普顿不可能单独作案”可知，②“如果安杰士没作案，则施辛格一定作案”。①、②构成一个二难推理，可推出施辛格一定是罪犯。根据已知条件无法确定安杰士是否作案。故答案为A。

100题为1关，请收藏当前位置，方便下次学习。

第1关   第2关   第3关   第4关   377   378   379   380   381   382   383   384   385   386   387   388   389   390   391   392   393   394   395   396   397   398   399   400   第5关   第6关   第7关   第8关   第9关   第10关  

关注官方微信公众号，回复"大礼包",可获得【公务员考试】、【事业编】、【教师】等备考资料20G：