1：答案 D 解析 2：答案 B 解析 纵观四个选项，B项可说是涵盖了A、C、D三个选项，A项是文段首句的复述；C项是D项的进一步推断，且C项也只是说了文段内容的一个方面，并不全面。B项是在一个高屋建瓴的高度对文段内容的总体概括。3：答案 C 解析 A项对应的原文是“文学艺术总应该是生活现实的反映，而不能只是作者的自我表现”，由此可见，作者强调的是文学艺术活动对生活现实的反映，而非生活现实与作者自我表现的结合，A项的表述错误。文中没有提及文学艺术活动的本质及文学艺术形象丰满的问题，B、D属无中生有，故答案为C。4：答案 B 解析 .5：答案 F 解析 F。6：答案 B 解析 先看第一空，由后文的“目前”可知文段讲的不是大气污染问题未来的“趋势”，排除D项。再看第三空，前文已出现“日渐突出”的表述，这里再用“突出”则显得重复，排除A项。第二空中，与前文的“单个城市或单个工业区”相对应，“叠加”更能表现出目前“区域性复合型污染”的特点，故B项当选。7：答案 A 解析 观察字体笔画，其规徉依次递增为2、3、4、5，故推断出选项一定为6画，答案为A。8：答案 C 解析 音乐评论者具有倾向性的文学性描述往往先于音乐出来，而貌似优美的文字可能会使听众用阅读文字代替亲耳聆听和感受音乐，他们并没有真正地听音乐。因此文段意在说明的是只有真正听音乐才能感受音乐的含义。故本题选C。9：答案 C 解析 10：答案 D 解析 分析定义可知，要归类于“偶然防卫”，必须符合以下条件：(1)在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力；(2)客观上起到了人身防卫的效果。A项中的被害人是甲，被告人是丙，丙在枪杀甲时并不知道甲正准备枪杀乙，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。B项中的被害人是乙，被告人是甲，甲在枪杀乙时并不知道乙也正在准备杀他，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。C项中的被害人是被打伤的甲，被告人是乙，乙在打伤甲时并不知道甲是冒充的警察，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。D项中的被害人是甲，但甲的溺水死亡是因为自己不慎落水，与乙没有因果关系，也就是说，乙并没有对甲进行非法侵害，不是被告人。因此，D项不属于偶然防卫。
"
2：答案 B 解析 纵观四个选项，B项可说是涵盖了A、C、D三个选项，A项是文段首句的复述；C项是D项的进一步推断，且C项也只是说了文段内容的一个方面，并不全面。B项是在一个高屋建瓴的高度对文段内容的总体概括。3：答案 C 解析 A项对应的原文是“文学艺术总应该是生活现实的反映，而不能只是作者的自我表现”，由此可见，作者强调的是文学艺术活动对生活现实的反映，而非生活现实与作者自我表现的结合，A项的表述错误。文中没有提及文学艺术活动的本质及文学艺术形象丰满的问题，B、D属无中生有，故答案为C。4：答案 B 解析 
.5：答案 F 解析 F。
6：答案 B 解析 先看第一空，由后文的“目前”可知文段讲的不是大气污染问题未来的“趋势”，排除D项。再看第三空，前文已出现“日渐突出”的表述，这里再用“突出”则显得重复，排除A项。第二空中，与前文的“单个城市或单个工业区”相对应，“叠加”更能表现出目前“区域性复合型污染”的特点，故B项当选。7：答案 A 解析 观察字体笔画，其规徉依次递增为2、3、4、5，故推断出选项一定为6画，答案为A。8：答案 C 解析 音乐评论者具有倾向性的文学性描述往往先于音乐出来，而貌似优美的文字可能会使听众用阅读文字代替亲耳聆听和感受音乐，他们并没有真正地听音乐。因此文段意在说明的是只有真正听音乐才能感受音乐的含义。故本题选C。9：答案 C 解析 
10：答案 D 解析 分析定义可知，要归类于“偶然防卫”，必须符合以下条件：(1)在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力；(2)客观上起到了人身防卫的效果。A项中的被害人是甲，被告人是丙，丙在枪杀甲时并不知道甲正准备枪杀乙，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。B项中的被害人是乙，被告人是甲，甲在枪杀乙时并不知道乙也正在准备杀他，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。C项中的被害人是被打伤的甲，被告人是乙，乙在打伤甲时并不知道甲是冒充的警察，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。D项中的被害人是甲，但甲的溺水死亡是因为自己不慎落水，与乙没有因果关系，也就是说，乙并没有对甲进行非法侵害，不是被告人。因此，D项不属于偶然防卫。