1:答案 B 解析 B。2:答案 C 解析 A项顶面与右侧面中的两条直线不可能相接:B项正面中的线条方向错误:C项正确:D项底面对角线反了。3:答案 A 解析 “疑虑”指怀疑、顾虑的心态。“疑惑”指怀疑困惑。其他国家对于中国的迅速发展会产生怀疑顾虑的心态,用“打消疑虑”的搭配最为贴切。“忧虑”强调的是担忧、忧愁,用在此处不恰当。由后两空之间的连接词“甚至”可知,两空词语之间是递进的关系,“限制”和“遏制”都有阻止、抑制的意思,但“遏制”的程度比“限制”要深,“控制中国”显然不符合语义。排除B、C、D,本题答案为A。4:答案 C 解析 “东突”分裂分子不是20世纪90年代以后出现的,原文只是说在这个时期“东突”分裂分子想通过暴力恐怖手段把新疆从中国分裂出去。 5:答案 C 解析 C。套用三集合容斥原理公式,60+170+150-22-60-35+X=280,根据尾数法知答案为C。三集合容斥原理公式:|A∪B∪C|=|A|+|B|+|C|-|A∩B|-|B∩C|﹣|C∩A|+|A∩B∩C|。6:答案 A 解析 基本归因错误是对他人行为的评价,B、C、D三项是对自己行为的评价。故选A。 7:答案 A 解析 诈骗罪可以采用排除法来解答本题。首先甲的行为不构成抢劫罪,因为不符合抢劫罪的行为方式。其次,甲的行为也不构成侵占罪,因为侵占罪的前提是合法持有他人财务。甲构成诈骗罪还是敲诈勒索罪的关键在于乙是受到欺骗交付财物还是因为受到勒索交付财物。从表面看乙好像是因为受到来自丙的威胁而交付财物,实质上是因为被甲欺骗而交付财物。甲的行为构成诈骗罪,A项为正确答案。故选A。 8:答案 A 解析 本题是道解释型题目。要求解释在过去的20年中,抽烟的人数显著下降而死于家庭火灾的人数并没有相应下降这一现象。B项指出床上抽烟的人比不在床上抽烟的人的烟瘾更难戒掉,结合题目中“床上抽烟是家庭火灾的主要原因”可知,即便抽烟的人数显著下降了,但由于在床上抽烟的人的数目没有减少,仍然可能导致死于家庭火灾的人数没有下降,故B项能够解释。C项则从火灾发生的其他因素着手考虑,题目虽然指出床上抽烟是家庭火灾的主要原因,但并没有排除火灾发生的其他原因。C项指出死于厨房发生的家庭火灾的人数增加了,这样一来,即便死于因抽烟导致的家庭火灾人数减少了,仍然可能出现题干中的现象。D项则从人口密度着手,这样即便现在发生的火灾次数比以前少,但由于人口密度的增加,也可能出现题目中的现象。A项则属于无关选项,不能解释题干中的分歧现象,故本题正确答案为A。 9:答案 A 解析 由题干可知,公司录取了符合3个条件的人,又由(1)可知,其他三人都符合2个条件。 由(2)、(3)、(4),可列表如下: