1:答案 C 解析 .2:答案 D 解析 3:答案 C 解析 解析:由题干中“因为他不知道该相信哪一块手表”可知,句意中并未涉及“舒服”或“愿意”之意,排除A、B两项。根据句中的“在一个企业里出现两种不同的标准”可知,句意说的是由于出现不同的标准而使人们不知道怎么办才好,故“人心涣散”与句意不符,排除D项。因此本题正确答案为C。4:答案 A 解析 甲家树距乙家地基只有2米,树和地基及其上面的房屋均属不动产,因此甲和乙之间因树枝刮落威胁房屋安全而产生的纠纷属民法上的不动产相邻关系问题。由于一方行使权利,给对方造成危险的相邻关系问题,即是相邻防险权问题。相邻防险权是指相邻一方在其土地上挖沟或建筑,堆放危险品或行使其他权利,危及另一方土地或建筑的正常使用和人身安全时,另一方享有的请求排除危险,恢复原状及赔偿损失的权利。按我国《民法通则》第83条规定的精神,相邻各方在行使自己的权利时,不得妨碍邻人的正常生产和生活。《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第103条规定:“相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等或者种植的竹木根枝伸延,危及另一方建筑物的安全和正常使用的,应当分别情况,责令其消除危险,恢复原状,赔偿损失。”本题中甲家的树可能对乙家房屋构成威胁,乙有权利要求甲加强对自家树的管理,甲也有义务这样做。但甲没有履行义务,乙在狂风暴雨即将来临时,为了避免树枝刮落给自家房屋造成损坏而砍掉伸到自家房屋上的树枝,属于民法上紧急避险。所谓紧急避险,是指为了使公共利益、本人或者他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险,不得已而采取的致人损害的行为。《民法通则》第129条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。”因此,乙不需承担民事责任。故答案为A。5:答案 C 解析 文段中提到“三字经”,所以“老少咸宜”更加符合语境及题意。 6:答案 C 解析 7:答案 A 解析 2007年国家外汇储备较上年增加了15282-10663=4619亿美元,2008年为19460-15282=4178亿美元,2009年为23992-19460=4532亿美元,2010年为28473-23992=4481亿美元,故增长量最大是2007年。故选A。 8:答案 C 解析 公务员离职从业限制的条件包括公务员辞职或退休,两到三年内,与原单位业务直接相关的企业、营利性组织或营利性活动。A项中的副局长是被开除公职,不是辞职或退休;B项副局长担任主任是被教育局批准的;D项中高校校长不属于公务员编制。故选C。 9:答案 C 解析 工具书上的定义应当是严格符合事实、标准或者真实情况的,而不能仅仅是“理性的”“系统的”,故首先排除A、B项。“悟性”指对事物的理解和分析的能力,而“揣度”是指推测、估量。权威的工具书中没有对“茶道”的定义,因此只能凭借个人已有的知识、经验去理解、分析,故第二空选择“悟性”。另外,也可以根据语感进行判断。“悟性”的表述更为生动,而“揣度”则显得生硬,相对而言“悟性”更加符合文段的语言风格。 10:答案 D 解析 DA项中国家给的补贴是为了保护草场,并非为农产品;B项中没有“提供资金或财政上的支持”;C项中主体不符,某市政府不能代表国家。D项中政府高价回收玉米就是对该农产品的补贴。