1:答案 A 解析 “三同时”制度定义的关键信息是:同时设计、同时施工、同时投产。B项违反了“同时设计”,C、D两项都违反了“同时投产”。只有A项符合“三同时”制度,事故并不是由于违反“三同时”制度造成的,故答案选A。2:答案 C 解析 选项A属于恶意透支;选项B属于冒用他人信用卡;D属于使用伪造信用卡;C项属于盗窃行为,不符合题干定义。根据我国《刑法》第196条的规定,盗窃信用卡并使用的,依照盗窃罪定罪处罚。3:答案 D 解析 2009年上半年该省建筑业总产值为322.4÷(1+32.9%)≈242.6(亿 元),2010年同期比2009年增加了322.4-242.6=79.8(亿元),D项最为接近。4:答案 A 解析 5:答案 D 解析 定义的关键点在于:利用某一突出的特殊特性作为评价一个人的其他方面特性。D项中将老师漂亮这一突出特征作为标准,评价对待学生态度,讲课优劣等其它方面。6:答案 B 解析 观察左边的题干图形可知,其上下面的两个黑色直角三角形的方向必须是相同的。按照这个规律,只有B项能够满足要求。 7:答案 C 解析 使用锁具和保安员是为了达到安全的目的,使用手镯和项链是为了达到美观的目的。故选C。 8:答案 C 解析 网友作出“这次列车严重超员”这一论断的依据是:定员为l866人,实际 售票数7040张。这实际上隐含了一个假设,即持有这7040张车票的乘客,至少在该次列车行驶的某个时间段内,同时在车上。如果C项为真,则说明这7040名旅客不可能同时在这趟列车上。这就有力地质疑了题干的论断。注意A项迷惑性较大,事实上,根据前面的分析,无论这次列车是普快列车还是慢车,网友的论断都是根据定员和实际售票数的巨大差距而作出的,而忽略了持有车票的乘客是否同时在列车上的事实,A项没有命中要害,故不选。9:答案 D 解析 本题可采用代入法解题。A项中,该政协委员没有通过人民政协组织向人民代表大会或人民政府就重大社会问题提出意见,A项排除。B项中,大学教授的身份不符合定义中对“政协提案”的主体要求,B项排除。C项属于人大代表的提案,而不是政协提案,C项排除。D项符合定义。本题正确答案为D。 10:答案 C 解析 类比推理的关键是两类对象由相似或相同的属性推知其他方面属性也相似或相同。A项在木桶和胸腔之间类比,B项在小白鼠和幼儿之间类比,D项在蘑菇和蛇之间类比,只有C项没有在两类事物之间运用类比推理,故选C。