据交通部门去年对全国十大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度。提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应该像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

单项选择题

A、在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低

B、在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低

C、在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少

D、在上述十个大城市中，H市也实施了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市

查看答案         下一题 答案：B
【原题】：据交通部门去年对全国十大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度。提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应该像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

单项选择题

A、在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低

B、在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低

C、在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少

D、在上述十个大城市中，H市也实施了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市

【解析】：题干中的结论是，其他大城市也需要通过对本市的汽车实施特殊安检来有效降低汽车交通事故率，关键是要看造成其他大城市交通事故的根本原因是什么。B项指出，在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，意味着其他几个大城市汽车交通事故中外地汽车肇事的比例很可能比较高，所以，很可能对其他几个大城市来说，降低交通事故率的根本手段不是对本市的汽车实施特殊安检，而是对外地汽车实施特殊安检。A项削弱力度没有B项强，因为汽车比例高不一定汽车肇事比例就高；C项讲的是数量不是比例；D项属于个别情况，且事故率比S市高不一定是因为制度没起到作用，削弱程度有限。

100题为1关，请收藏当前位置，方便下次学习。

第1关   第2关   第3关   第4关   第5关   第6关   第7关   第8关   第9关   第10关   第11关   第12关   第13关   第14关   第15关   第16关   第17关   第18关   第19关   第20关   第21关   第22关   第23关   2288   2289   2290   2291   2292   2293   2294   2295   2296   2297   2298   2299   2300   第24关   第25关   第26关   第27关   第28关   第29关   第30关   第31关   第32关   第33关   第34关   第35关   第36关   第37关   第38关   第39关   第40关   第41关   第42关   第43关   第44关   第45关   第46关   第47关   第48关   第49关   第50关   第51关   第52关   第53关   第54关   第55关   第56关   第57关   第58关   第59关   第60关   第61关   第62关   第63关   第64关   第65关   第66关   第67关   第68关   第69关   第70关   第71关   第72关   第73关   第74关   第75关   第76关   第77关   第78关   第79关   第80关   第81关  

关注官方微信公众号，回复"大礼包",可获得【公务员考试】、【事业编】、【教师】等备考资料20G：