9：公元1616年，莎士比亚与汤显祖同年逝世。二人都可算作16、17世纪之交的伟大剧作家。二人都爱写剧本，不过写法却不大一样。比如《罗密欧与朱丽叶》故事临近结尾，一双恋人殉情身亡，惨烈的悲剧以双方家族的和解收尾。和解的意愿的确美妙，只可惜，莎翁用于和解的笔墨大过不经意，仿佛仅仅为了“和解”的概念草草应付收场。《牡丹亭》里的杜丽娘，因梦中的相遇而思，而哀，而死，又因此而还生，而圆满。汤显祖将笔墨挥洒于爱而不耗损于恨，推敲于柔美而不沉醉与暴力，他笔下的爱，期待，给予，容纳，无嗔。这段文字的主旨是： A. 阐述莎士比亚和汤显祖的伟大之处 B. 分析《牡丹亭》独特的写作手法 C. 比较莎士比亚和汤显祖的艺术风格 D. 总结中外古典戏曲的共同点
1：答案 D 解析 根据2011年5月1日开始施行的《刑法修正案(八)》的规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。D项错误，应选。2：答案 B 解析 3：答案 B 解析 形式推理题。题干可整理为：只有先了解了自己，才能了解别人；只有充分了解别人，才能值得别人信赖(“任何人只信赖充分了解他的人”)；只有充分了解自己，才能信赖自己(“包括他自己”)。据此可推出：只有先了解了自己，才能得到人们(自己及别人)的信赖。B项是对该命题做否定前件式推理得到的等值命题。其余三项无法推出。4：答案 B 解析 食物中的碳水化合物、脂肪和蛋白质是供给机体热能的主要营养素，所以又称生热营养素或三大营养素。5：答案 B 解析 定义的主体为“中国教育机关”，A项小高不是教育机关；C项是英语和汉语文化都重视；D项没有“盲目地推广英语”。只有B项符合定义，故答案选B。6：答案 A 解析 服务补救的定义要点是：①服务性企业；②对顾客提供服务出现失败和错误；③对顾客的不满和抱怨当即做出的补救性反应。A项是饭店这一服务性企业在对顾客提供服务出现错误的情况下，当即做出的补救性反应，符合定义；B项的学校不属于“服务性企业”，不符合①；C项“无法退货”不符合要点③；D项主体是巧克力生产厂家，不符合①。故答案选A。7：答案 D 解析 首句点明观点——“佛教如果不能适应现实情况，必然不能在中国立定脚跟，于是佛教只能做出某一些伪装，以求得生存”，接着举例说明佛教的变通。D项“变通”的说法与文意最为贴切。A项引申过度，B项作为例子内容不是文段主旨，C项因果倒置。 8：答案 A 解析 研究魏晋南北朝历史的意义重大 9：答案 C 解析 文段可以分为两层，前三句话是是总述，点明了文段的主旨——莎士比亚和汤显祖是同时代的伟大剧作家，但是二人的剧本写法不一样。之后的内容是分说，以《罗密欧与朱丽叶》和《牡丹亭》为例，具体比较二者艺术风格的不同。因此，只有C项完整地概括了文段的主旨。A项的“伟大之处”仅在第二句话中提到，偏离了文段的主旨。B项只提到了《牡丹亭》，过于片面。D项，文段的主体是莎士比亚和汤显祖，“中外古典戏剧”无端扩大了主体范围，且“共同点”表述有误，文段主要说的是不同之处。10：答案 A 解析 【答案】A。解析：理所当然：按道理应当这样，含有完全合理、不容怀疑的意思。司空见惯：看得多了，不足为奇。平淡无奇：平平常常，没有什么奇特的地方。由来已久：从发生到现在已经很久。句意为：一旦把某个事物看成本就应当是这样、完全合理的，那么我们就很难看清它们的真面目。故应填“理所当然”。
3：答案 B 解析 形式推理题。题干可整理为：只有先了解了自己，才能了解别人；只有充分了解别人，才能值得别人信赖(“任何人只信赖充分了解他的人”)；只有充分了解自己，才能信赖自己(“包括他自己”)。据此可推出：只有先了解了自己，才能得到人们(自己及别人)的信赖。B项是对该命题做否定前件式推理得到的等值命题。其余三项无法推出。4：答案 B 解析 食物中的碳水化合物、脂肪和蛋白质是供给机体热能的主要营养素，所以又称生热营养素或三大营养素。5：答案 B 解析 定义的主体为“中国教育机关”，A项小高不是教育机关；C项是英语和汉语文化都重视；D项没有“盲目地推广英语”。只有B项符合定义，故答案选B。6：答案 A 解析 服务补救的定义要点是：①服务性企业；②对顾客提供服务出现失败和错误；③对顾客的不满和抱怨当即做出的补救性反应。A项是饭店这一服务性企业在对顾客提供服务出现错误的情况下，当即做出的补救性反应，符合定义；B项的学校不属于“服务性企业”，不符合①；C项“无法退货”不符合要点③；D项主体是巧克力生产厂家，不符合①。故答案选A。7：答案 D 解析 首句点明观点——“佛教如果不能适应现实情况，必然不能在中国立定脚跟，于是佛教只能做出某一些伪装，以求得生存”，接着举例说明佛教的变通。D项“变通”的说法与文意最为贴切。A项引申过度，B项作为例子内容不是文段主旨，C项因果倒置。 8：答案 A 解析 研究魏晋南北朝历史的意义重大 9：答案 C 解析 文段可以分为两层，前三句话是是总述，点明了文段的主旨——莎士比亚和汤显祖是同时代的伟大剧作家，但是二人的剧本写法不一样。之后的内容是分说，以《罗密欧与朱丽叶》和《牡丹亭》为例，具体比较二者艺术风格的不同。因此，只有C项完整地概括了文段的主旨。A项的“伟大之处”仅在第二句话中提到，偏离了文段的主旨。B项只提到了《牡丹亭》，过于片面。D项，文段的主体是莎士比亚和汤显祖，“中外古典戏剧”无端扩大了主体范围，且“共同点”表述有误，文段主要说的是不同之处。10：答案 A 解析 【答案】A。解析：理所当然：按道理应当这样，含有完全合理、不容怀疑的意思。司空见惯：看得多了，不足为奇。平淡无奇：平平常常，没有什么奇特的地方。由来已久：从发生到现在已经很久。句意为：一旦把某个事物看成本就应当是这样、完全合理的，那么我们就很难看清它们的真面目。故应填“理所当然”。