1：答案 A 解析 .2：答案 C 解析 本题主要围绕经济的高增长与能源问题的关系来进行发展模式的论证，故矛盾的中心应当是经济与能源，因此，本题选C。D项的“效能”意为效用、作用。“效能的低效益”本身说法就不正确。3：答案 B 解析 由于此地点的纬度较低，距离赤道只有19度，地球自转造成的离心力可以让火箭负载更多的物品。因此，发射中心建成后，主要承担地球同步轨道卫星、大质量极轨卫星、大吨位空间站和深空探测卫星等航天器的发射任务。4：答案 D 解析 观察题干中左图可得，纸盒的八个顶点只能为三条对角线相交和0条对角线相交，不存在一个顶点只有一条或两条对角线相交的情况，故排除ABC。D为正确选项。5：答案 C 解析 略。 6：答案 A 解析 1971年10月25日，联合国第二十六届大会表决通过了恢复中华人民共和国在联合国一切合法权利，并立即把国民党集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去的2758号决议。故正确答案为A。7：答案 A 解析 A项，活字印刷术是北宋毕异发明的；B、C、D三项说法都正确。8：答案 D 解析 踟躇：心里迟疑，要走不走的样子。彷徨：徘徊，走来走去，不知往哪走好。犹疑：迟疑不决。奔跑：快速地跑。游走：本指医学名词，指某一脏器或病痛位置不固定。穿梭：像织布的梭子来往频繁。这道题应选D。A项踟躇较突出“犹豫”的色彩，D项徘徊可以是无意识地走动，不一定有犹豫，更适合题意；“穿梭”比“游走”更适合，“游走”有“不安分、不安稳”的语意。9：答案 B 解析 由“必须注重提高普通市民的生活质量”可知，第一个空应填与“生活质量”相关的词，四个词中，只有“品位”一词含有“品质、水平”之意，与“质量”相关。故选B。10：答案 D 解析 分析定义可知，要归类于“偶然防卫”，必须符合以下条件：(1)在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力；(2)客观上起到了人身防卫的效果。A项中的被害人是甲，被告人是丙，丙在枪杀甲时并不知道甲正准备枪杀乙，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。B项中的被害人是乙，被告人是甲，甲在枪杀乙时并不知道乙也正在准备杀他，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。C项中的被害人是被打伤的甲，被告人是乙，乙在打伤甲时并不知道甲是冒充的警察，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。D项中的被害人是甲，但甲的溺水死亡是因为自己不慎落水，与乙没有因果关系，也就是说，乙并没有对甲进行非法侵害，不是被告人。因此，D项不属于偶然防卫。
"
2：答案 C 解析 本题主要围绕经济的高增长与能源问题的关系来进行发展模式的论证，故矛盾的中心应当是经济与能源，因此，本题选C。D项的“效能”意为效用、作用。“效能的低效益”本身说法就不正确。3：答案 B 解析 由于此地点的纬度较低，距离赤道只有19度，地球自转造成的离心力可以让火箭负载更多的物品。因此，发射中心建成后，主要承担地球同步轨道卫星、大质量极轨卫星、大吨位空间站和深空探测卫星等航天器的发射任务。4：答案 D 解析 观察题干中左图可得，纸盒的八个顶点只能为三条对角线相交和0条对角线相交，不存在一个顶点只有一条或两条对角线相交的情况，故排除ABC。D为正确选项。5：答案 C 解析 略。 6：答案 A 解析 1971年10月25日，联合国第二十六届大会表决通过了恢复中华人民共和国在联合国一切合法权利，并立即把国民党集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去的2758号决议。故正确答案为A。7：答案 A 解析 A项，活字印刷术是北宋毕异发明的；B、C、D三项说法都正确。8：答案 D 解析 踟躇：心里迟疑，要走不走的样子。彷徨：徘徊，走来走去，不知往哪走好。犹疑：迟疑不决。奔跑：快速地跑。游走：本指医学名词，指某一脏器或病痛位置不固定。穿梭：像织布的梭子来往频繁。这道题应选D。A项踟躇较突出“犹豫”的色彩，D项徘徊可以是无意识地走动，不一定有犹豫，更适合题意；“穿梭”比“游走”更适合，“游走”有“不安分、不安稳”的语意。9：答案 B 解析 由“必须注重提高普通市民的生活质量”可知，第一个空应填与“生活质量”相关的词，四个词中，只有“品位”一词含有“品质、水平”之意，与“质量”相关。故选B。10：答案 D 解析 分析定义可知，要归类于“偶然防卫”，必须符合以下条件：(1)在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力；(2)客观上起到了人身防卫的效果。A项中的被害人是甲，被告人是丙，丙在枪杀甲时并不知道甲正准备枪杀乙，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。B项中的被害人是乙，被告人是甲，甲在枪杀乙时并不知道乙也正在准备杀他，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。C项中的被害人是被打伤的甲，被告人是乙，乙在打伤甲时并不知道甲是冒充的警察，而是出于非法侵害的目的。因此属于偶然防卫，排除。D项中的被害人是甲，但甲的溺水死亡是因为自己不慎落水，与乙没有因果关系，也就是说，乙并没有对甲进行非法侵害，不是被告人。因此，D项不属于偶然防卫。