1：答案 B 解析 2：答案 A 解析 士兵军衔肩章版面底色：陆军为棕绿色，海军为黑色，空军为天蓝色，A项正确。我国现行军衔制度不设帅，B项错误。粟裕被授予的是大将军衔，C项错误。中国人民解放军首次实行军衔制是在1955年，D项错误。3：答案 A 解析 第一空中，“残酷”与“激烈”都可修饰“竞争”，但前者程度更重，与句中的“压力”，“急剧减少”对应，排除C、D。由语境“急剧减少”可知，程度很剧烈，故第二空应填“加剧”，本题答案为A。4：答案 B 解析 解析：文段首句即提出了观点——必须保持固定资产投资与流动资金投资的合理比例。然后针对轻流动资金积累的偏见，强调了流动资金投资对企业的重要性。由此可见，文段的主旨为B项。5：答案 A,C 解析 一个法律规则的构成要素可以在一个条文中得到表述，也可在不同条文中得到表述，甚至可以在不同的规范性法律文件中表述。一个条文可以表述不同法律规则的不同要素。题目中所举条文属于上述最后一种情形,其中包含两个法律规则的构成要素，“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意”属于义务性规则的行为模式,而但书内容中的“军人一方有重大过错的”属于另一授权性规则的假定条件，即如果军人一方有重大过错，则军人的配偶有权要求离婚，而无需征得军人的同意。一般但书都意味着相反的行为模式的存在。故答案为AC。6：答案 B 解析 图形变化规律为：每种小图形个数皆为等差数列，每个图形中小图形的种类数也为等差数列。故答案为B。7：答案 A 解析 周密：周到而细密。缜密：周密，细致(多指思想)。全面和广泛明显不合适。根据句意，指企业内部，“周密”最恰当。 8：答案 C 解析 C。假设B厅往A厅调动的人数为x人，而A厅往B厅调动的人数为y人，A厅总人数为A人，B厅总人数为B人，则可得：可以消元A、B，可得y=27人，所以B=37+27=64人。当然本题也可以利用代入排除法来做。9：答案 D 解析 “年轻”指年龄小；“年青”指处于青年时期；“神气十足”形容十分地傲慢；“自鸣得意”指自己觉得很得意；“踌躇满志”指心满意足，从容自得的样子。故选D。 10：答案 B 解析 本题考查的是选言命题和联言命题的否定，可以采用反证法来解答，也即只要能举出一个反例，命题就不成立。首先看(1)，死者还可以是甲用刀在午夜12点谋杀的或者甲用叉在凌晨4点谋杀的等，故(1)说法错误。再看(2)，因为谋杀者只能是甲或者乙中的一个，既然是甲谋杀的，故肯定不能再是乙谋杀的，“乙用叉在凌晨4点谋杀的”是一个联言命题，只要肯定其中一个为假，则这个命题就为假，故(2)正确。再看(3)，死者还可以是甲用刀子谋杀的或者是乙用叉谋杀的，故(3)说法错误。故只有(2)正确，答案选B。
"
2：答案 A 解析 士兵军衔肩章版面底色：陆军为棕绿色，海军为黑色，空军为天蓝色，A项正确。我国现行军衔制度不设帅，B项错误。粟裕被授予的是大将军衔，C项错误。中国人民解放军首次实行军衔制是在1955年，D项错误。3：答案 A 解析 第一空中，“残酷”与“激烈”都可修饰“竞争”，但前者程度更重，与句中的“压力”，“急剧减少”对应，排除C、D。由语境“急剧减少”可知，程度很剧烈，故第二空应填“加剧”，本题答案为A。4：答案 B 解析 解析：文段首句即提出了观点——必须保持固定资产投资与流动资金投资的合理比例。然后针对轻流动资金积累的偏见，强调了流动资金投资对企业的重要性。由此可见，文段的主旨为B项。5：答案 A,C 解析 一个法律规则的构成要素可以在一个条文中得到表述，也可在不同条文中得到表述，甚至可以在不同的规范性法律文件中表述。一个条文可以表述不同法律规则的不同要素。题目中所举条文属于上述最后一种情形,其中包含两个法律规则的构成要素，“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意”属于义务性规则的行为模式,而但书内容中的“军人一方有重大过错的”属于另一授权性规则的假定条件，即如果军人一方有重大过错，则军人的配偶有权要求离婚，而无需征得军人的同意。一般但书都意味着相反的行为模式的存在。故答案为AC。6：答案 B 解析 图形变化规律为：每种小图形个数皆为等差数列，每个图形中小图形的种类数也为等差数列。故答案为B。7：答案 A 解析 周密：周到而细密。缜密：周密，细致(多指思想)。全面和广泛明显不合适。根据句意，指企业内部，“周密”最恰当。 8：答案 C 解析 C。假设B厅往A厅调动的人数为x人，而A厅往B厅调动的人数为y人，A厅总人数为A人，B厅总人数为B人，则可得：
可以消元A、B，可得y=27人，所以B=37+27=64人。当然本题也可以利用代入排除法来做。9：答案 D 解析 “年轻”指年龄小；“年青”指处于青年时期；“神气十足”形容十分地傲慢；“自鸣得意”指自己觉得很得意；“踌躇满志”指心满意足，从容自得的样子。故选D。 10：答案 B 解析 本题考查的是选言命题和联言命题的否定，可以采用反证法来解答，也即只要能举出一个反例，命题就不成立。首先看(1)，死者还可以是甲用刀在午夜12点谋杀的或者甲用叉在凌晨4点谋杀的等，故(1)说法错误。再看(2)，因为谋杀者只能是甲或者乙中的一个，既然是甲谋杀的，故肯定不能再是乙谋杀的，“乙用叉在凌晨4点谋杀的”是一个联言命题，只要肯定其中一个为假，则这个命题就为假，故(2)正确。再看(3)，死者还可以是甲用刀子谋杀的或者是乙用叉谋杀的，故(3)说法错误。故只有(2)正确，答案选B。