1：答案 A 解析 2：答案 D 解析 沙子是岩石风化产生的；代表是选民选举产生的。 v安逸和劳碌是一对反义词；吝啬和慷慨也是一对反义词。3：答案 D 解析 由本段文字的第一句“不要过分地依赖语言”和最后一句“想到让事实说话的人比动不动就想说倒一大片的人更安详”，可知作者意在说明事实比语言更有力量。故本题正确答案为D。 4：答案 A,C,D 解析 民法有自己特定的调整对象，即平等民事主体之间的财产关系和人身关系。这是民法能够作为一个独立的法律部门得以存在和发展的客观依据。民法调整的财产关系，是指平等的民事主体在从事民事活动的过程中所发生的以财产所有和财产流转为主要内容的权利和义务关系。民法调整的人身关系，是指民事主体之间发生的以人格关系和身份关系为主要内容的权利义务关系。A项属于平等民事主体间的财产关系；C、D项均为平等民事主体间的人身关系。而B项税务机关依行政职权向纳税义务人征税，属于行政关系，受行政法律法规的调整，因此不属于民法的调整对象。答案为ACD。 5：答案 D 解析 D。6：答案 C 解析 图形①③⑤的侧面投影为2个正方形，图形②④⑥的侧面投影是3个正方形。 7：答案 C 解析 翻译推理类题目。战争和混乱→无协商无理，讲理协商→语言，说理→语言自由；A项中，战争混乱→没有自由，题中“战争和混乱→无协商无理”，因 此无协商无理推不出任何事情，A项错误；B项说法和题目原话完全相反，错。D项中，语言自由→无战争，题中“语言自由”推不出任何事情，错。C项中，无自 由→无理，无理推不出必然有战争，但可能有战争，C项正确。因此本题选择C选项。8：答案 C 解析 C。本题可采用方程法。设该产品最初的成本为元。由题意得：67.1-0.9x=2（67.1-x），解得x=61。因此该产品最初的成本为61元。9：答案 B 解析 根据我国《刑法》第二十条规定可知，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应当符合五个条件：起因条件即侵害现实存在；时间条件即侵害正在进行；主观条件即具有防卫意识；对象条件，即针对侵害人进行防卫；限度条件即正当防卫没有明显超过必要限度。本题中，甲已经将乙抓住，将乙控制，随后甲将其打晕，不符合正当防卫的限度条件，不构成正当防卫，排除A选项；乙同事的行为符合正当防卫的五个构成条件，因而构成正当防卫，8选项正确；甲存有对乙进行侵害的主观意图，不符合正当防卫的主观条件，排除C选项；D项不符合正当防卫的时间条件，不构成正当防卫，排除D选项。故选B。 10：答案 B 解析
.
2：答案 D 解析 沙子是岩石风化产生的；代表是选民选举产生的。 v安逸和劳碌是一对反义词；吝啬和慷慨也是一对反义词。3：答案 D 解析 由本段文字的第一句“不要过分地依赖语言”和最后一句“想到让事实说话的人比动不动就想说倒一大片的人更安详”，可知作者意在说明事实比语言更有力量。故本题正确答案为D。 4：答案 A,C,D 解析 民法有自己特定的调整对象，即平等民事主体之间的财产关系和人身关系。这是民法能够作为一个独立的法律部门得以存在和发展的客观依据。民法调整的财产关系，是指平等的民事主体在从事民事活动的过程中所发生的以财产所有和财产流转为主要内容的权利和义务关系。民法调整的人身关系，是指民事主体之间发生的以人格关系和身份关系为主要内容的权利义务关系。A项属于平等民事主体间的财产关系；C、D项均为平等民事主体间的人身关系。而B项税务机关依行政职权向纳税义务人征税，属于行政关系，受行政法律法规的调整，因此不属于民法的调整对象。答案为ACD。 5：答案 D 解析 D。
6：答案 C 解析 图形①③⑤的侧面投影为2个正方形，图形②④⑥的侧面投影是3个正方形。 7：答案 C 解析 翻译推理类题目。战争和混乱→无协商无理，讲理协商→语言，说理→语言自由；A项中，战争混乱→没有自由，题中“战争和混乱→无协商无理”，因 此无协商无理推不出任何事情，A项错误；B项说法和题目原话完全相反，错。D项中，语言自由→无战争，题中“语言自由”推不出任何事情，错。C项中，无自 由→无理，无理推不出必然有战争，但可能有战争，C项正确。因此本题选择C选项。8：答案 C 解析 C。本题可采用方程法。设该产品最初的成本为元。由题意得：67.1-0.9x=2（67.1-x），解得x=61。因此该产品最初的成本为61元。9：答案 B 解析 根据我国《刑法》第二十条规定可知，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应当符合五个条件：起因条件即侵害现实存在；时间条件即侵害正在进行；主观条件即具有防卫意识；对象条件，即针对侵害人进行防卫；限度条件即正当防卫没有明显超过必要限度。本题中，甲已经将乙抓住，将乙控制，随后甲将其打晕，不符合正当防卫的限度条件，不构成正当防卫，排除A选项；乙同事的行为符合正当防卫的五个构成条件，因而构成正当防卫，8选项正确；甲存有对乙进行侵害的主观意图，不符合正当防卫的主观条件，排除C选项；D项不符合正当防卫的时间条件，不构成正当防卫，排除D选项。故选B。 10：答案 B 解析 