1：答案 B 解析 B项的“非公平”正好与定义的第一句“以公正为理念依据”完全相反。2：答案 A 解析 先看①、⑤两句，⑤句中的“这种秩序”明显指代①句中的“宇宙是有秩序的”，因此①⑤两句相连，且①在⑤的前面。排除B、D。②④句用“人的物质需要”相呼应，应在一起。由③句的“因此”、“这种秩序”、“人的物质需要”可知，③句是对①②④⑤的总结，因此应放在最后，因此本题答案为A。3：答案 B 解析 意图推断题。本段文字将自然环境和社会环境类比，由自然环境的前车之鉴来呼吁经济发展不能以牺牲社会环境为代价，即要注重对社会环境的保护，故本题正确答案为B。A项只停留在自然环境保护的层次，错误；C项过于笼统，文中强调的是社会环境；D项观点无中生有。4：答案 C 解析 这段话的前一句是一个列举，后一句才是结论性的语句，即一个人对幸福与困厄的理解，不在于发生在他身上的事情本身，而在于他看待事物的方式和心态。故选C。5：答案 D 解析 两块试验田最终的产出结果不同，题干中只指出氮肥的施加不同，即把原因归结到氮肥上，要削弱这一结论，只需找出别的因素影响了实验结果即可。A、C两项说的是两块试验田的相同情况，对实验结果没有影响；而B项说的是第三块试验田的情况，与题干的两块试验田的实验结果无关，排除。D项正是指出了两块试验田存在着的差异情况，所以本题应该选D。6：答案 D 解析 两块试验田最终的产出结果不同，题干中只指出氮肥的施加不同，即把原因归结到氮肥上，要削弱这一结论，只需找出别的因素影响了实验结果即可。A、C两项说的是两块试验田的相同情况，对实验结果没有影响；而B项说的是第三块试验田的情况，与题干的两块试验田的实验结果无关，排除。D项正是指出了两块试验田存在着的差异情况，所以本题应该选D。7：答案 D 解析 题干中日本最高法院的论证是一个错误的三段论，将“日本国”等同于“日本国民”，但事实上，日本国和日本国民不是同一个概念，前提中的概念与结论中的概念不同，犯了四概念的错误。而A项前提中的“中国人”不周延，结论中的“中国人”周延，犯了小项不当周延的错误：B项是错误的类比推哩；C项前提中的“中国奥委会”和“中国奥委会的委员”不是一个概念，且“国际奥委会的成员”和“国际奥委会的委员”也不是一个概念，C项的三段论中包括了五种概念。D项与题干同样犯了“四概念”的错误，将“高校”等同于“在高校中任职的人”，但事实上两者不是一个概念。因此选8：答案 B 解析 由“亲密无间”与“形同陌路”的对比可知，这里的感情应该是“复杂”的，故首先排除“深厚”、“细腻”，而“多样”强调的是“种类”，不符合抽象的状态，因此选B。9：答案 A 解析 解析：世界人口有三种肤色，黑、黄、白，则题目中所说的“其他肤色人种”即为白色人种。由此根据题意可推出：(1)男(黄色)+女(黄色)>男(黑色)+女(黑色)，(2)男(黄色)+男(黑色)+男(白色)=女(黄色)+女(黑色)十女(白色)，(3)男(白色)>女(白色)。通过(2)(3)综合，可以推出(4)女(黄色)+女(黑色)>男(黄色)+男(黑色)，结合(1)(4)相加可得出：女(黄色)>男(黑色)。 10：答案 D 解析 文段首先指出人需要提高自身价值，接着讲真正提高自身价值需要通过克己修身来实现。文段前两句澄清对待自身价值的思想误区是为了引出“克己修身”这一话题，排除A项。B项在文中稍有提及，但文段强调的是人才质量的提高，而不仅仅阐明人才质量的核心是什么，故排除。C项文中没有提到“自我包装炒作”的问题，偏离文意，排除。所以答案选D。
