1：答案 D 解析 文段首先阐述了物质与精神此起彼伏、相辅相生的关系，然后以特大地震中文化艺术作品在鼓舞和安抚人们心灵上的巨大作用为例，说明经济萧条不振的情况下更需要这些精神作品在心灵上给人以慰藉和激励。D项当选。2：答案 C 解析 题干断定异地通婚是高智商的原因，论据是统计资料显示的结果，如果这些统计数据选择的样本数量有限，则其得出的结论不具有代表性，故B项是通过否认前提来削弱结论，只存在可能的削弱作用。A、D项是特殊的例子，不足以削弱结论。而C项如果为真，则表示题干中的子女智商高并不因为异地通婚，而是因为其父母本身的智商高，是遗传所致。C项另觅他因直接削弱结论，削弱力度明显大于B项，故本题正确答案为C。3：答案 C 解析 文段首句指出中国文人的骨子里是想抗争的，第二句则指出继承或变革都离不开“传统”，第三句是说中国文人在接受西方“现代”时，“传统”能够帮助他们化解身份认同危机。综合来看，都是在讲“传统”在改革和发展中的重要作用。故本题选C。A、B、D三项都只指出了文段内容的一部分，不够全面。4：答案 C 解析 题干由“偶尔食用一定量的膨化食品……不会导致心脏疾病”推出“放心食用膨化食品而无须担心对健康的影响”的结论。推理过程中犯了偷换概念的错误，“不会导致心脏疾病”不等同于不会影响身体健康。选项A针对的是“心脏健康”，不能削弱论证。B项中提到的其他对心脏健康有损害的食品是无关概念。添加剂对成人和儿童的影响不同并不能削弱题干中的论证。只有c项指出了题干论证中的错误，削弱了题干。故答案选c。5：答案 A 解析 “只有在联邦议院中占有至少5%议席的政党才能组成议会党团”是一个必要条件的假言命题。由“能组成议会党团的政党”这一肯定的后件能推出肯定的前件“是在联邦议院中占有至少5%议席的政党”，是对“只有议员人数不足5%的政党，在征得绝大多数议员同意后，可以组成议会集团”的前件的否定，所以可以推出否定的后件“不能组成议会集团”，即A项正确。B项是无关项；少于联邦议院议席5%的政党在征得绝大多数议员同意后，可以组成议会集团，C项错误；D项从题干中也无法推出。6：答案 C 解析 巴尔扎克是法国批判现实主义作家，并非浪漫主义。故选C。 7：答案 A 解析 文段首句以“有些群众生活困难，虽有发展潜力，但现在难以靠自己改变目前的处境，需要扶一把”为中心句，说明应该帮助困难群众改变现状。文段末句“假如困难群体陷于无助，贫富差距过大，无疑会影响社会的协调发展”进一步强调想要整个社会的协调发展必须帮助困难群众。故选A。 8：答案 B 解析 9：答案 B 解析 B。10：答案 B 解析 边民互市贸易的定义要点是：①边民；②20公里以内。A、C两项不符合①，D项不符合②。B项胡某的行为属于边民互市贸易。故答案选B。
9：答案 B 解析 B。
10：答案 B 解析 边民互市贸易的定义要点是：①边民；②20公里以内。A、C两项不符合①，D项不符合②。B项胡某的行为属于边民互市贸易。故答案选B。