1：答案 B 解析 削弱型题目。题干博导由“自己学生的博士生论文句子不通，还有不少错别字”得出结论“现在博士生的论文语句越来越难读懂”。B项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，指出了论据和结论之间是没有联系的，从而削弱了这位博导的结论。A项说明博导不能判断博士生的写作水平只是一种可能，削弱程度有限：C项的“好老师”和D项的“反面论点”与博士生的论文水平无关。故答案选B。2：答案 D 解析 踟躇：心里迟疑，要走不走的样子。彷徨：徘徊，走来走去，不知往哪走好。犹疑：迟疑不决。奔跑：快速地跑。游走：本指医学名词，指某一脏器或病痛位置不固定。穿梭：像织布的梭子来往频繁。这道题应选D。A项踟躇较突出“犹豫”的色彩，D项徘徊可以是无意识地走动，不一定有犹豫，更适合题意；“穿梭”比“游走”更适合，“游走”有“不安分、不安稳”的语意。3：答案 A 解析 削弱型题目。题干由酒后驾驶造成的交通事故只占总的交通事故的10%得出结论：“酒后驾驶，等于送死”只是危言耸听的夸张宣传而已。如果A项为真，就说明酒后驾驶的时数在总的驾驶时数中所占的比例更低，相对于酒后驾驶的总时数所占的比例，酒后驾驶造成的交通事故比例其实是非常高的，有力地驳斥了题干推论；B项并未说是否也扣留了若干非酒后驾驶的车辆而减少了事故的发生，且没有说明扣留的具体数量，也可能扣留数量其实很少，因此B项对题干推论的削弱程度不强；题干中并没有提及私家车和其他车的区别，C项是无关项；D项则加强了题干的结论。故答案选A。4：答案 A 解析 这段文字主要讲述了科学家由蚂蚁的不拥堵得到启示，认为可以用相同方法减少车辆拥塞现象。B项“解决难题”的表述过于笼统，没有提到“车辆拥塞”，而且“从蚂蚁觅食中找思路”的表述也不够准确，应该从其在觅食过程中如何做到“不拥堵”这一角度找思路。C项仅仅是一种有待验证的方法，效果如何不得而知，而且C项没有体现启示的来源，不如A项确切。D项仅仅是两种现象的罗列，未体现出两者之间的具体联系。5：答案 C 解析 第二段说“中国科学家研究发现：古代中国的建筑工人通过将糯米汤与标准砂浆混合发明了超强度的‘糯米砂浆’”，第三段指出糯米砂浆优于纯石灰砂浆，因此第二段结尾应该对“标准砂浆”进行阐释，故选C。6：答案 C 解析 第二段说“中国科学家研究发现：古代中国的建筑工人通过将糯米汤与标准砂浆混合发明了超强度的‘糯米砂浆’”，第三段指出糯米砂浆优于纯石灰砂浆，因此第二段结尾应该对“标准砂浆”进行阐释，故选C。7：答案 C 解析 文段通过说明用形容词来表述中国所发生的变化具有的优势和劣势，引出基于一定标准的追踪调查数据对反映中国所发生的变化的重要作用，而遗憾的是对中国所发生的变化尚没有可供比较的跟踪数据。由此可知，文段意在说明我们应该建立系统数据反映中国发生的变化，即C项。8：答案 C 解析 解析：削弱型题目。题干认为，矿物质在肾脏里沉淀，会使人增加患肾结石的危险。而C项指出是由于肾功能出现问题，才会使矿物质在肾脏里沉淀，进而反驳了“饮用矿泉水会使人增加患肾结石的危险”这一结论，削弱了李教授的论证。A、D两项都不能说明矿物质不会使人增加患肾结石的危险，因此没有削弱题干论证；B项没有指出矿泉水中是否含有会形成肾结石的矿物质，因此也有可能加强题干论证。正确答案是C。9：答案 B 解析 B。本题属于行程问题。甲追上乙需要的时间为5*2/(7-5)=5小时，所以选择B选项。10：答案 B 解析
.
