1：答案 C 解析 《宪法》规定，有权提议修改宪法的主体是全国人大常委会或者五分之一以上的全国人大代表。故C选项符合题意。2：答案 D 解析 A项表述与文段中“在独立进行的研究活动中”相悖。文段提到的研究结论是“这些基因可以使人体正常的健康细胞发生癌变”，B项表述也明显与之相悖。C项“成功地克服了癌症”，将未然变成已然，错误。本题答案为D。3：答案 A 解析 分析推理题。根据约定可知，每年的某月某日与那天是星期几是不随年份变化的，因此Ⅰ正确。而如果某人的第一个公休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天，则到那一年的末尾之前，公休日都是星期日，Ⅲ错误；而那一年的最后一天(普通年)或最后两天(闰年)虽然不算在任何一周内。但算在他工作的天数中，因此在明年的第一个公休日就不是星期日了，Ⅱ错误。故答案选A。4：答案 A 解析 题干的观点是“听取他人的评价是自我认识的重要源泉，聆听评价能够更有效地洞察到自己的缺点”。选项A说明“歌手通过听取别人的评价洞察到了摔倒发生的原因，从而改正失误，为以后的表演作更好的准备”，符合题干的观点。选项B、C、D都没有涉及“洞察到自己的缺点”，不符合题干的观点。5：答案 A 解析 题干的观点是“听取他人的评价是自我认识的重要源泉，聆听评价能够更有效地洞察到自己的缺点”。选项A说明“歌手通过听取别人的评价洞察到了摔倒发生的原因，从而改正失误，为以后的表演作更好的准备”，符合题干的观点。选项B、C、D都没有涉及“洞察到自己的缺点”，不符合题干的观点。6：答案 B 解析 7：答案 D 解析 题干存在三个假言命题。分别为：①只有英语过硬，竞争才能获胜；②如果你的专业知识和经验比其他留学生强，那么你的职业竞争优势就很明显；③如果在同等职业竞争力下还能接受较低薪水，那么你很容易在职场上胜出。 ①是必要条件假言命题，“肯定前件不能肯定后件”，因此A项错误；但是“否定前件则否定后件”，因此D项正确。②为充分条件假言命题，否定前件不能否定后件，因此B项不正确。C项否定了充分条件假言命题③的前件，因此也得不出确定的结论。故一定为真的只有D项。 8：答案 D 解析 题干中看似矛盾的现象是：近十年来高血压和糖尿病的发病率升高了，但平均预期寿命却没有减少反而增加了。事实上，平均预期寿命不可能只受到高血压和糖尿病两种疾病的影响，尽管这两种疾病的发病率有所提高，但若是其他致人死亡的病例数量显著减少，也可能使得整体的平均预期寿命提高。D项合理地解释了题干中看似矛盾的现象。9：答案 C 解析 我国《民事诉讼法》第157条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第162条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。故本题答案选C。 10：答案 D 解析
7：答案 D 解析 题干存在三个假言命题。分别为：①只有英语过硬，竞争才能获胜；②如果你的专业知识和经验比其他留学生强，那么你的职业竞争优势就很明显；③如果在同等职业竞争力下还能接受较低薪水，那么你很容易在职场上胜出。 ①是必要条件假言命题，“肯定前件不能肯定后件”，因此A项错误；但是“否定前件则否定后件”，因此D项正确。②为充分条件假言命题，否定前件不能否定后件，因此B项不正确。C项否定了充分条件假言命题③的前件，因此也得不出确定的结论。故一定为真的只有D项。 8：答案 D 解析 题干中看似矛盾的现象是：近十年来高血压和糖尿病的发病率升高了，但平均预期寿命却没有减少反而增加了。事实上，平均预期寿命不可能只受到高血压和糖尿病两种疾病的影响，尽管这两种疾病的发病率有所提高，但若是其他致人死亡的病例数量显著减少，也可能使得整体的平均预期寿命提高。D项合理地解释了题干中看似矛盾的现象。9：答案 C 解析 我国《民事诉讼法》第157条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第162条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。故本题答案选C。 10：答案 D 解析 