中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文化来评价儒家文化，其结论当然不会是别的，用“四书五经”来看“四书五经”，只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实，不去研究特定文化背后的成因(特别是经济成因)，那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。这段文字意在说明（　）。

单项选择题

A、中国文化研究缺少经济成因分析

B、传统中国学术历来看轻经济学科的价值

C、“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬

D、当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼

查看答案         下一题 答案：C
【原题】：中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈，特别是以儒家文化来评价儒家文化，其结论当然不会是别的，用“四书五经”来看“四书五经”，只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实，不去研究特定文化背后的成因(特别是经济成因)，那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。这段文字意在说明（　）。

单项选择题

A、中国文化研究缺少经济成因分析

B、传统中国学术历来看轻经济学科的价值

C、“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬

D、当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼

【解析】：文段前提出当前研究学者“不能走出用文化来谈文化的圈圈”，脱离实践现实，“不去研究特定文化背后的成因”，于是只能得出所谓“以中华文明整合世界”的结论。最后一句点明中心，从“得出‘以中华文明整合世界’这样的认识就不奇怪了”这句话可以看出，“以中华文明整合世界”的想法根本就是是轻率荒谬的，因此选C。

200题为1关，请收藏当前位置，方便下次学习。

第1关   第2关   383   384   385   386   387   388   389   390   391   392   393   394   395   396   397   398   399   400   第3关   第4关   第5关  

完整版《公务员考试通关题库》请扫描下图二维码关注官方微信公众号，加入会员，即可打包下载！经广大会员朋友实战检验，使用本题库考试通过率大大提高！绝对是您考试通关的不二利器！